Páginas vistas

sábado, 7 de marzo de 2015

Aguirre: la cólera del PP

El presidente Rajoy, at last, ha movido ficha. La alcaldía de Madriz es un punto neurálgico donde los haya, Él/la que tome Madriz mandará mucho. Por eso Mr. Rajoy se ha dejado de boberías y se ha decidido por lo seguro: Esperanza Aguirre (o la justa cólera pepera), como candidata a la alcaldía de Madriz.
Porque Espe es un animal político donde los haya. Una todo terreno pepera hasta las nobles cachas. Chula. Que no se calla. Deslenguada, si hace falta, pero con estilo.
Que arma la Marimorena si se tercia. Que se come el oso y tala el madroño.
Que sale por la puerta grande y le corta dos orejas y el triste rabo (o coleta) a cuanto bolivariano, guevarista, o proetarra se le ponga por delante. Faltaría plus, vamos.
Que no duda en protagonizar una espectacular fuga, a lo Telma and Louise, frente a la poli municipal of the Spanish Capital.
Que no se atreverá a soltar lo de "un refreshing café con milk". Lo de ella será un vino español. Un Valdepeñas.
Venga Espe que tú puedes. La calle es tuya.
Y cuando lleguen los/as güiris, hala, a vestirse todo quisqui que esté chupando del subsidio de desempleo de chulapos y chulapas, lo que se recompensará con un contrato municipal temporal en colaboración con algún banco, que se llevará su participación, claro.
Las amas de casa que así lo deseen podrán hacer de violeteras.
Parte del Parque del Buen Retiro se privatizará a beneficio de los/as miembros del Club de Campo.
La Puerta de Alcalá será patrocinada por alguna compañía china.
Se instaurará un impuesto por pasear perros cagones en la vía pública.
Se reducirán las tasas a vehículos de alta gama, ya que otorgan empaque y señorío a la City.
Se promoverá un programa de recogida selectiva de la basura, a cargo de los/as contribuyentes.
Madriz pepero molará mogollón.

viernes, 6 de marzo de 2015

Espionaje y Ciberguerra

Y. Guevara
guevara@juventudrebelde.cu
4 de Marzo del 2015 20:26:20 CDT


Ampliar imagen
En julio de 2010 una noticia macabra dio la vuelta al planeta, especialmente en el campo informático: dos centrales nucleares iraníes estaban infectadas por un poderoso virus llamado Stuxnet, diseñado para causar fallos en el funcionamiento de los equipos y, con ello, «accidentes» letales.
Luego se conocería que Stuxnet no solo afectó estas plantas nucleares. El virus fue reportado de forma repetida en Irán —con el 60 por ciento de las infecciones conocidas—, así como en otras naciones, incluida Cuba, según consta en el sitio web de la empresa cubana de seguridad informática, Segurmática (visite el enlace www.segurmatica.cu/novedades.jsp#novedad8 para más información).
Afortunadamente con Stuxnet no ocurrió un evento nuclear fatal, pero la presencia de este malware —software malintencionado— está considerada como la primera ciberarma de la historia.
Sus creadores son aún desconocidos de forma oficial, pero no son pocos los reportes que apuntan a Estados Unidos e Israel como sus padres. Al menos ha sido de amplio dominio público el interés de estos países por destruir, o al menos retrasar, el programa nuclear iraní, a pesar de sus fines pacíficos, según las autoridades de la nación persa.
Lo cierto es que Stuxnet fue descubierto luego del 23 de junio de 2009, fecha en que se activó el Cibercomando de Estados Unidos, una unidad militar subordinada al Comando Estratégico de esa nación con el fin de «planear, coordinar, integrar, sincronizar y conducir actividades para dirigir las operaciones y defender las redes de información especificadas por el Departamento de Defensa y prepararse para, cuando sea oportuno, llevar a cabo una amplia variedad de operaciones militares en el ciberespacio a fin de ejecutar acciones en todos los dominios, asegurar la libertad de acciones a los Estados Unidos y sus aliados en el ciberespacio e impedir lo mismo a nuestros adversarios», de acuerdo con la descripción publicada por el Departamento de Defensa.
Es en esta institución donde se construye desde hace cinco años la mayor base de datos digitales del mundo y su intención principal es cuando menos titánica: poseer un perfil detallado por cada ser humano que sea usuario de las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

En Fort Meade está todo el mundo

En una zona boscosa del estado de Maryland se ubica la base militar Fort Meade, sede de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés).
Alrededor de la NSA, sede del Cibercomando, se erige una pequeña ciudad de poco más de 17 000 familias, y además de las casas se alzan centros comerciales, cadenas de comida rápida y tiendas de parafernalia militar.
Un cable de la agencia EFE fechado el mismo día que se activó el Cibercomando apuntó que «en la agencia trabajan alrededor de 35 000 empleados civiles y militares, a los que se espera sumar una decena de miles en los próximos 15 años».
La mayoría de ellos son expertos en ciencias de la computación, Matemática, Física y otras ramas científicas afines a las nuevas tecnologías. Han sido contratados para contribuir con la mayor empresa digital del mundo en cuanto a la recolección de datos se refiere, tal y como revelara de forma demoledora el ex contratista de la NSA, Edward Snowden.
Cercano a Fort Meade se halla otro centro de ciberespionaje conformado por empresas privadas, relata EFE. Allí se encuentran grandes contratistas militares como Northrop Grumman, SAIC, General Dynamics o Computer Sciences Corp.
Inicialmente el «emperador» del Cibercomando fue el general Keith Alexander, ex director general de la NSA, que fuera sustituido el pasado año de su cargo por el especialista en ciberguerra y vigilancia Michael S. Rogers, luego de los escándalos provocados por Snowden.
En Fort Meade no solo se buscan pistas sobre amenazas terroristas en el mundo. Reportes publicados por The Wall Street Journal y The New York Times aseguran que Estados Unidos busca mejorar sus capacidades para la «ciberguerra» ante los «peligros» que suponen naciones como China, Rusia o Irán.
«En una sola píldora le han hecho tragar a las víctimas el pretexto para matarlas (el fantasma del enemigo externo) y los detalles de cuál será el arma homicida (un cibercomando que mantendrá bajo vigilancia al planeta y eventualmente entrará en acción)», afirmó en mayo de 2009 la periodista Rosa Miriam Elizalde en un artículo publicado en el diario Rebelión.
Seguidamente afirma la editora de Cubadebate que «como ha interpretado cabalmente Tom Burghardt, en Global Research, los Estados Unidos están utilizando el subterfugio de la ciberseguridad como una fachada para la ciberguerra, un proyecto que vienen fraguando los halcones norteamericanos desde antes del 11 de septiembre de 2001 y que comenzó a concretarse en 2003, cuando se filtró un documento secreto firmado por Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa, en que se daba la orden de crear este Comando especial».
El ciberejército, por tanto, no es de nueva data: es algo que los Estados Unidos gestaron desde que las Tecnologías de la Comunicación comenzaron a abaratarse y formar parte de la vida moderna.
Y aunque pareciera que casos como el de Stuxnet van dirigidos solo a afectar objetivos estratégicos en naciones puntuales, nada está más distante de la realidad.
Con unos presupuestos que parecen ajenos a la crisis global —el de la NSA es secreto, pero se estima en 10 000 millones de dólares—, las agencias de Fort Meade sin dudas andan en algo más que el levantamiento de trincheras virtuales alrededor de Internet.

La punta del Iceberg

Si bien los análisis de la creación de esta fuerza militar se centraron en la importancia de fortalecer la ciberseguridad de Estados Unidos, mientras las denuncias de ciberguerra fueron descalificadas y no pocas veces obviadas por los grandes medios, en junio de 2013 un agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y la NSA, puso el foco de la opinión pública sobre ella de forma directa.Se trata de Edward Snowden, un nombre que seguramente les resulta familiar. Hace apenas 20 meses el estadounidense hizo público, a través de los periódicos The Guardian y The Washington Post, documentos clasificados como alto secreto sobre varios programas de la NSA, incluyendo los de vigilancia masiva PRISM y XKeyscore.
Luego Snowden reveló otros dos proyectos de igual formato: Bullrun y Edgehill, cuya entrada en vigor coincide con la fecha en que fue activado el Cibercomando de los Estados Unidos.
Estos últimos indican que las agencias de inteligencia estadounidenses y del Reino Unido (conocida como GCHQ), pueden traspasar gran parte de los sistemas de cifrado de Internet y violar los códigos supuestamente seguros utilizados para proteger correos electrónicos de ciudadanos, transacciones bancarias y conversaciones telefónicas en territorio norteamericano y otros países.
Empresas como Google, Microsoft, Facebook, Apple y otras, se justifican del espionaje del cual son víctimas —o cómplices—, pues dicen estar obligadas a compartir información de sus usuarios con organizaciones judiciales norteamericanas.
En la práctica lo que sucede con la NSA y el GCHQ es que cuentan con sus propios métodos de acceso para evadir el cifrado y espiar a su antojo.
Bullrun y Edgehill funcionan de forma sencilla: a través de compañías relacionadas con los proveedores de servicios web (correos electrónicos, registros médicos o bancarios en línea, entre tantos otros) y sin que dicho proveedor lo sepa, crean vulnerabilidades secretas en los cifrados de estos servicios, lo que comúnmente se conoce como «puertas traseras».
Snowden, sin embargo, no brindó detalles técnicos sobre el proceso utilizado por la NSA y el GCHQ para aprovecharse de estas vulnerabilidades. No obstante, sus declaraciones se relacionan con las brindadas por un portavoz de Microsoft, creador del sistema operativo Windows, a EFE.
Este hombre, no identificado por la agencia de prensa, reconoció que trabajan de manera estrecha y constante con la NSA, a la que avisan con antelación de las vulnerabilidades que encuentran en sus programas antes de hacer públicas sus actualizaciones.
Stuxnet, el malware que puso en peligro el proceso de enriquecimiento de uranio en las plantas nucleares iraníes, aprovechó nada menos que cuatro vulnerabilidades de Windows.
Ante esta realidad, la soberanía tecnológica en tiempos de cibercomandos pasa indefectiblemente por el camino de potenciar el uso del software libre. ¿Usted no cree?

En Marruecos se tortura

Marruecos: Condenados por denunciar tortura

Iniciada el 06 de marzo de 2015.

¡Actúa!

Ya somos
1.772 firmantes
Enviaremos esta petición en tu nombre al Ministro de Justicia y Libertades de Marruecos.
Los campos marcados con asterisco (*) son obligatorios.

Si ya has firmado alguna acción antes, rellena sólo tu email:
Al participar en esta acción, aceptas la política de privacidad.
Si es la primera vez que firmas por favor completa el siguiente formulario:
Deseo recibir más información de Amnistía Internacional
Al participar en esta acción, aceptas la política de privacidad.
Wafae Charaf (© Particular) y Osussama Housne (Captura de vídeo de Youtube)
Retratos de Wafae Charaf y Osussama Housne
Una mujer y un hombre están falsamente acusados de difamación. Son en realidad presos de conciencia. ¡Actúa!
Cuando Wafae Charaf y Oussama Housne se atrevieron a denunciar su secuestro y tortura fueron condenados a dos y tres años de prisión respectivamente por informar falsamente de un delito y por difamación a la policía, a pesar de que ninguno de los dos la acusaba. Son presos de conciencia y deben ser liberados de inmediato.
Wafae Charaf, de 26 años, activista política y miembro de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH), denunció haber sido secuestrada y torturada por unos desconocidos durante varias horas tras asistir a una manifestación en abril de 2014. Dijo que los hombres la habían golpeado y amenazado con más violencia si no ponía fin a su activismo.
Oussama Housne, de 22 años, miembro también de la AMDH, denunció haber sido secuestrado y torturado por unos desconocidos cuando participaba en una manifestación en mayo de 2014. Dijo que los hombres lo habían quemado con una barra de metal caliente y lo habían violado con los dedos.
Las sentencias condenatorias contra los activistas Wafae Charaf y Oussama Housne son un aviso claro a toda persona que haya sufrido tortura y otros malos tratos para que guarde silencio.
El 10 de marzo se confirma la sentencia condenatoria contra Oussama Housne. Ayúdanos a evitar con tu firma que esto ocurra y pide la liberación para estos dos activistas.

Todos/as con Atena

Día Internacional de la Mujer
Alina M, el 8 de marzo es el Día Internacional de la mujer  y quiero pedirte que celebres esta fecha exigiendo justicia para una presa de conciencia iraní.

Se llama Atena Farghadani y es una artista de 28 años, encarcelada por cargos como “insultar a miembros del Parlamento mediante pinturas” e “insultar al Líder Supremo”. Y todo por dibujar una caricatura crítica, reunirse con familiares de presos políticos y denunciar con un vídeo en YouTube  los malos tratos sufridos en prisión.

Atena lleva casi un mes en huelga de hambre en protesta por su detención injusta. Su vida corre peligro. Por favor, firma ahora la petición.

Como Atena, son muchas las mujeres que, en todo el mundo, se enfrentan a la violencia y legislaciones discriminatorias. En este boletín, te contamos algunas de esas historias.

Alina M, desde Amnistía Internacional trabajamos para que todos los días sean 8 de marzo y para que ninguna mujer vea pisoteados sus derechos. Y en ese reto, contamos contigo. Por eso, quiero aprovechar este día para pedirte que des un paso más y te unas hoy a Amnistía Internacional. Somos una organización independiente que en España no acepta dinero ni de gobiernos ni de partidos políticos, y se financia sólo con donaciones de personas como tú, empeñadas en construir un mundo más justo.

Gracias por apoyar a Atena y a todas las mujeres.
Esteban Beltrán
Director de Amnistía Internacional-Sección Española
TAMBIÉN QUEREMOS COMPARTIR ESTAS NOTICIAS CONTIGO

jueves, 5 de marzo de 2015

The New Cold War is here


MOSCOW, 4 March. /TASS/. Washington’s decision to prolong anti-Russian sanctions indicates the current policy against Russia is going to last, the director of the Russian Academy of Sciences’ Institute of US and Canada Studies, Sergey Rogov, told a news conference on Wednesday.
"The United States had thought the end of the Cold War was its victory. Once there is a winner, then there should be losers. Hence the attitude to Russia as a loser," the analyst said. The Ukrainian events have heralded a slide into another Cold War and contacts have been minimized."
As he dwelt on the US sanctions and their likely duration, Rogov emphasized two aspects.
"The United States has adopted a new strategy of national security, where one comes across the doctrine of Russia’s deterrence once again. Firstly, the previous version of the strategy referred to Russia mostly as a partner. Now it is the other way round," Rogov said. "Secondly, after the November elections several laws were passed converting US Administration decisions from executive orders to laws."
"Another Cold War is being legalized. I believe that the Obama Administration’s decision (to prolong sanctions against Russia — TASS), indicates that this policy is bound to last,"

Apoya a Raif

Visita el portal de Amnistía Internacional y apoya nuestra campaña.

España a todo gas


Pues miren por donde colegas, cuando se aproxima peligrosamente el día de la mujer, ocho de marzo, no se que encuesta realizada en cool Spain ha dejado al descubierto la  representación mínima de féminas en las empresas del patrio IBEX, vamos las grande, las que cortan el bacalao.

Y la única super boss de verdad es Ana P. Botín, al frente del chiringuito familiar, Banco Santander, es decir que doña Ana, junto su mérito personal y profesional, el buen trozo en el accionariado, además aporta el componente genético. Como  una infanta de las finanzas del siglo XXI. Unas tres empresas del mencionado IBEX alcanzan la anhelada paridad. Pero la norma es que donde se maneja mucho dinero y se decide en grande, las corbatas mandan. Craso ninguneo.

Pero bueno la crónica (diatriba) del día de la mujer no toca hoy.

Hoy hay que (tachhaan) celebrar con pandereta y zambomba, a bombo y platillo, con una fanfarria wagneriana la "Declaración de Madrid". Escapamos victoriosos/as del aislamiento energético. Nos conectamos. Nos asociamos con Francia, que tiene unas nucleares potentes y apañadas, a las que no se les conocen demasiados trapos sucios, y además, los españoles, tan dados a mirar a nuestros encantadores vecinos lusos (Portugal) por encima del ibérico hombro, hemos terminado  por reconocer que, en lo que respecta a la energía, o compartimos la que hay, o estamos condenados/as a una pobreza energética generalizada. 

O a padecer las fluctuaciones de la geopolítica. Vamos, a pasar de un sistema cuyos parámetros se controlan más o menos a uno abierto. Entrópico. Despendolado. Tal vez con cortes del servicio. El caos y la desolación.

Aquí en cool Spain somos despilfarradores e inconscientes de que nos hemos montado un estilo de vida impropio de un país sin gas, sin petróleo de calidad, con un número y calidad de nucleares inferior al requerido. Nos hemos "acostumbrado" a tragar con unas facturas de electricidad y/o gas sin reflexionar en lo que hay detrás de ese panfleto que me/nos suelta ENDESA, en lenguaje críptico, con un gráfico en colores para que me entere que la energía de mi vida es nuclear. Bueno ¿y qué?.

En fin si las negociaciones entre Francia, España y very cool Portugal repercuten en el precio de la energía, de algo habrá servido el asunto.

President Rajoy se ha apuntado un bonito gol en año electoral. Bueno, así son las cosas.

Habrá que ver para cuándo se nota. Porque las cifras macro económicas positivas se parecen a los fotones: haberlos haylos, pero nadie los ha visto de uno en uno (salvo en el CERN)

Yo no sé a quién voy a votar. Pero quiero que gobiernen personas cualificadas, no cantamañanas, que sirvan a los intereses de los ciudadanos/as. El desempleo (con el ritmo actual el asunto no se resolverá hasta dentro de unos siete años, con un cálculo optimista), las cuentas claras, acceso a la información. La educación y la atención sanitaria como prioridades. No quiero un país que dependa tanto del turismo. España no merece convertirse en un parque temático global. Sin inversión en investigación básica y técnica no se construye un futuro. En España los científicos no pintan nada. Aquí, de momento, prosperan las princesas del pueblo y los culebrones.

Que inventen los americanos (y los chinos).

Ah, menos mal: en España y Portugal estamos de enhorabuena. Juncker nos ha pasado la muy europea manita. No, no hemos ofendido al gobierno de Grecia.

Juncker dice que o Grecia (y su centauro) paga, o los ciudadanos griegos se comerán lo que les queda del descabalado Partenón y se diviertirán con sus tragedias.

By the way: los frisos del Partenón están, como todo el mundo y su hermano sabe, en el Museo Británico. Que les den una pequeña comisión a los helenos. La Victoria de Samotracia vive en el Louvre, y del asuntillo se puede sacar otro pico. Eso sin contar lo que tenemos en Ampurias. Algo se les podría soltar.

Occidente le debe casitodo a Grecia. Así que sí, quiero que paguen. Tal como pagó Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.

Ah, y por cierto me importa un bledo el ático del ínclito presunto  candidato del PP en Madrid. Nadie es perfecto. Que tire la primera piedra etc. Eso sí, ruego encarecidamente al PP que postulen a mi querida Espe. Con ella me la voy a pasar pipa, cuando comience a soltar esa frases antológicas suyas: "el de la coleta es un pro etarra, bolivariano, chavista". Espe, la calle es tuya.

Codón desastre va a hacer su peculiar seguimiento de las elecciones andaluzas, que con el brío de Susanita, prometen arte y tronío. La odiosa pegada de carteles, en la que todos se gastan algo de nuestros dineros, en vez de publicar sus currículos on line, detallados, veraces, con referencias comprobables.

 Vamos como si fueran a aplicar a una beca de post grado en Harvard.

martes, 3 de marzo de 2015

Snowden no vuelve a casa

El abogado de Edward Snowden, Anatoli Kucherena, declaró este martes  en rueda de prensa que «Snowden está dispuesto a regresar a EE.UU., pero con la condición de que se le garantice un juicio justo e imparcial». «Hoy en día nadie le puede dar a Snowden una garantía de ese tipo», insistió.
«EE.UU. no nos ha dirigido hasta ahora una solicitud oficial de extradición, no contamos con este documento. Lo que tenemos es una carta del fiscal general que dice que contra Snowden no se aplicará la silla eléctrica», informó.
Destacó que un tribunal debe decidir eso, «solo este determinará si es culpable o no emitiendo una sentencia, mientras el fiscal no escribe esa carta ¿De qué estamos hablando, entonces? ¿De qué cumplimiento de las leyes hablamos?».
Desde que llegó el 23 de junio de 2013 huyendo de la Justicia de Estados Unidos, Snowden, de 31 años, vive en algún lugar no determinado de Rusia gracias a un asilo temporal que le han concedido las autoridades de este país.
Su abogado explicó que, aunque «vive como un hombre libre», debe ocultar los detalles de su vida por motivos de seguridad», refiere EFE.
«Por supuesto que cumple con medidas de seguridad. Pero también viaja, va a las tiendas, a los museos, a los teatros. Es un hombre libre», afirmó Kucherena.
Snowden, reclamado por espionaje en EEUU, recibió en julio de 2014 el permiso de residencia por un plazo de tres años, por lo que podrá vivir en Rusia hasta el 1 de agosto de 2017.

Lea además Cuando Estados Unidos espía a sus socios…



Cuba y Estados Unidos

Juego de béisbol entre los equipos Orioles de Baltimore y Cuba el 29 de marzo de 1999, en el estadio Latinoamericano
Unidos por el béisbol

Etarras en La Habana


Habito en un territorio un poco rarito. Resulta que el ex presidente Zapatero, de inquietantes ojos azules y cortesía versallesca, culto, educado y sociata, pero culpable y causante de todos los desaguisados del presente, del futuro y del recontra pasado, se va a Cuba, ese punto del triángulo de las Bermudas, peligroso donde los haya.

Para más inri en compañía de Moratino (su ex de Exteriores). Lo que parece pecado de lesa ¿moratinidad?. Lo habían informado al actual gobierno. Supongo que algo así como: "Tenemos por delante un recorrido por América Latina, que de momento incluirá Cuba y (creo) que otro país, ya en América del Sur (Cuba, colegas está en el mar Caribe y es la mayor de las Antillas pero nada más).

Tachan, y el presidente cubano Raúl Castro los recibe, les concede una audiencia, en la preciosa sala de visitas del Palacio de la Revolución, que hizo decorar Celia. No una visita de estado. No salió ni en Granma. (Envidia cochina, ya que al actual ministro de Exteriores no lo recibió el presidente cubano).

Y parece que al despedirse a Zapatero no se le ocurre otra cosa que hacer unas declaraciones inconvenientes, extemporáneas, improcedentes, casi obscenas. Algo tan desacertado y heavy como "que se debe quitar a Cuba de la lista de países que apoyan al terrorismo".

Y en Madrid se arma la de Dios es Cristo, la Marimorena.

Resulta que Zapatero parece que les ha "reventado" unas delicadas negociaciones a fin de que Cuba extradite a no se que etarra (supongo que no serán aquellos etarras balseros, hartos del régimen) y tal procedimiento coadyuve a que Estados Unidos saque a Cuba de esa colección donde hace mucho tiempo que no merece figurar.

La verdad es que Cuba, tan vilipendiada, siempre ha mantenido una conducta leal  y respetuosa hacia España en lo que respecta a ETA. Por más que, sin motivos ni pruebas, algunas veces se haya señalado a la Isla como "pro etarra" (Ver un tal artículo mierdoso "El candidato de Castro en Madrid" en Firmas Press).

Para suscribir que se quite a Cuba de la lista de países terroristas no hace falta exigir que se extraditen los/as puñeteros etarras o ex etarras.  Yo en cambio les exigiría a los etarras que de una bendita vez entreguen las armas. Que tengan el valor de pedir perdón. Y de hacer la paz con ellos/as mismos. ¿Existen gudaris para la paz?.

Y ya que estamos, si quieren hacer la entrega de armas en Cuba, pues que paguen un alto impuesto revolucionario por pipa o trabuco en euros. Por el  transporte, en un transporte cubano, hasta Mariel. Por el trabajo de supervisión de los Guarda Fronteras cubanos. Les saldrá más a cuenta en Euskadi.

Pero si se quieren quedar en Cuba, y el gobierno cubano lo admite, vale, pero que abandonen los zulos en Miramar y Vedado y vayan directo a la Ciénaga de Zapata, a cuidar la fauna de la Isla.

Por cierto allí se encuentra una especie autóctona, el Cocodrilus cubensis. Asesinos natos. Máquinas de matar. Las hembras son las peores. No perdonan. No dejan huellas.

(El presente artículo está documentado cumplidamente.)

Rape as a Weapon of War

Rape as a Weapon of War, Made in the USA?

En todos los conflictos bélicos es la población civil la que se lleva la peor parte. Si hay un ataque químico, la población en general carecen de máscaras y/o refugios. Si disparan desde drones, mal lo tienen aquellos/as que se encuentren, por casualidad, en las proximidades del objetivo. Matar a un jefe de ISIS puede ser el fin del ataque. A veces las consecuencias son costosas para algunos/as inocentes. Como cuando un/una fanática de la organización ISIS se inmola, va  directo a su paraíso, y se lleva por delante a muchos que prefieren un cielo en la tierra. Pero en todas las guerras son las mujeres las que se llevan la peor parte. Durante la Segunda Guerra Mundial, se produjeron violaciones por parte de todos los participantes. Y contra mujeres de todas las edades y condición, sin respetar niñas y embarazadas. En la actualidad el Estado Islámico en todas sus franquicias, tiene a mujeres y niñas como objetos de uso y disfrute. Las propias mujeres de EI han dado a conocer un código de conducta para aquellas féminas que tengan la desgracia de habitar en sus zonas de influencia.  Pero desgraciadamente no sólo son los bárbaros de ISIS quienes aplican, admiten o toleran la violación como arma contra la mujer. El presente artículo da que pensar.

By Felicity Arbuthnot

Global Research, February 18, 2015
usa-libya-flag

Its really 19th century behavior in the 21st century, you just dont invade another country on phony pretexts in order to assert your interests.” (Secretary of State, John Kerry, Meet the Press, 2nd March 2014.)
Various professional psychology sites state succinctly: Projection is a defense mechanism which involves taking our own unacceptable qualities or feelings and ascribing them to other people.
Further: Projection tends to come to the fore in normal people at times of crisis, personal or political, but is more commonly found in the neurotic or psychotic – in personalities functioning at a primitive level as in narcissistic personality disorder or borderline personality disorder, opines Wiki.
With that in mind it is worth returning to the assault on Libya and the allegation by Susan Rice, then US Ambassador to the UN, in April 2011, that the Libyan government was issuing Viagra to its troops, instructing them to use rape as a weapon of terror.
However, reported Antiwar.com (1) MSNBC was told:
by US military and intelligence officials that there is no basis for Rices claims. While rape has been reported as a weapon in many conflicts, the US officials (said) theyve seen no such reports out of Libya.
Several diplomats also questioned Rices lack of evidence suspecting she was attempting:
to persuade doubters the conflict in Libya was not just a standard civil war but a much nastier fight in which Gadhafi is not afraid to order his troops to commit heinous acts.
The story was reminiscent of the pack of lies which arguably sealed the 1991 US led Iraq onslaught – of Iraqi troops leaving premature babies to die after stealing their incubators. The story of course, was dreamt up by global public relations company, Hill and Knowlton Strategies, Inc., then described as the words largest PR company which had been retained by the Kuwait government.
A tearful hospital volunteer, Nayirah gave testimony which reverberated around an appalled world. It transpired she was the daughter of the Kuwaiti Ambassador to Washington and was neither a volunteer, witness, nor in Kuwait. Amnesty International obligingly backed up the fictional nonsense suffering lasting credibility damage. However, as Libya two decades later, Iraqs fate was sealed.
The US Ambassador the UN, Susan Rice and Foreign Affairs advisor, Samantha Power are credited with helping persuade President Obama to intervene in Libya. By the end of April 2011, Rice was also pushing for intervention in Syria, claiming that President Assad was: seeking Iranian assistance in repressing Syria’s citizens ... In the light of all, she vowed: The United States will continue to stand up for democracy and respect for human rights, the universal rights that all human beings deserve in Syria and around the world. (Guardian, 29th April 2011.)
Looking across the world at the apocalyptic ruins of lives and nations resultant from Americas continuance in uninvited standing up for democracy, human rights and universal rights there are surely few who could not only silently weep.
Amnesty, perhaps once bitten not only questioned the Libya Viagra nonsense but denied it in categorical terms. According to Donatella Rovera, their Senior Crisis Response Advisor, who spent three months in Libya from the start of the crisis: We have not found any evidence or a single victim of rape or a doctor who knew about somebody being raped.(2)
Liesel Gerntholtz, heading Womens Rights at Human Rights Watch which also investigated the mass rape allegations stated: We have not been able to find evidence.
The then Secretary of State, Hillary We came, we saw, he died Clinton, was deeply concerned stating that: Rape, physical intimidation, sexual harassment and even so-called virginity tests were taking place not only in Libya, but throughout the region. Presumably leaving the way open for further plundering throughout Africa in the guise of bestowing democracy, human rights etc.
Luis Moreno-Ocampo, Prosecutor of the International Criminal Court obediently weighed in telling a Press Conference of: ... information that there was a policy to rape in Libya those that were against the government. Apparently (Colonel Gaddafi) used it to punish people. A bit of a blow for the impartiality and meticulous evidence of the ICC it might be thought.
A week after the bombing of Libya started in March 2011, Eman al-Obeidy burst in to a Tripoli hotel telling the international journalists there she had been raped. She was removed by Libyan security. Government spokespeople claimed she had mental health problems, was drunk, a thief a prostitute and would be charged with slander. The world sneered.
By June 2011 Ms al-Obeidy had ended up in Boulder, Colorado, US, granted asylum with remarkable speed, with the help of Hillary Clinton, according to US news outlets.
In November 2014 al-Obeidy, now known as Eman Ali, was arrested violating conditions of her bail bond and probation. It was her third arrest. Prosecutors allege that she tested positive for opiates and alcohol. The probation and bail bond relate to an alleged assault case in a Boulder bar with Ms al-Obeidy-Ali accused of pouring drink over a customer and then lobbing a glass at her. (3,4) The trial is scheduled for 17th February with the possibility of her asylum status being rescinded.
However, back to projection. It transpires that the Pentagon has been supplying Viagra to US troops since 1998. That year it spent $50 million, to keep troops, well, stiffened up: The cost, roughly, of two Marine Corps Harrier jets or forty five Tomahawk cruise missiles ...(5)
By 2014 the cost of extra-curricular military forces frolics had risen to an astonishing $504,816 of taxpayers moneys. An additional $17,000-plus was spent on two further erectile enhancing magic potions.
The Washington Free Beacon helpfully estimated:
that the amount of Viagra bought by the Pentagon last year could have supplied 80,770 hours, 33 minutes, and 36 seconds of sexual enhancement, assuming that erections don’t last longer than the 4 hour maximum advised by doctors.(6)
Surely coincidentally, on 14th February, St Valentines Day, Joachim Hagopian released an article: Sexual Assault in the US Military – More Rapists Attend the Air Force Academy Than Any Other College in America. (7)
In a survey taken in 2012 an unprecedented number of over 26,000 incidents of unwanted sexual contact was reported by service men and women. Further, weekly: another high profile officer often in charge of reducing assaults was being investigated and charged himself.
The US Air Force at Colorado Springs, writes Hagopian: has more rapists on Campus than any other college in the country.
But then the US military planners would seem to be sex and bodily function obsessed. In 1994 they contemplated releasing pheromones (a hormonal stimulus) against enemy troops: to turn enemy soldiers into flaming love puppets whose objects of affection would be each other. (8)
While enemy troops were preoccupied with making love instead of war ... Americas finest could blow them to bits. This bit of military dementia was dubbed the gay bomb.
Also dreamed up have been halitosis, flatulence and vomit inducing chemicals to unleash on foes. Body function obsession clearly rules in the armed forces, officially and unofficially.
Projection: ... is more commonly found ... in personalities functioning at a primitive level. Indeed. And to think both Saddam Hussein and Colonel Gaddafi were labeled mad by such as these.
Notes
  1. http://antiwar.com/blog/2011/04/30/susan-rices-viagra-hoax-the-new-incubator-babies/
  2. http://www.independent.co.uk/news/world/africa/amnesty-questions-claim-that-gaddafi-ordered-rape-as-weapon-of-war-2302037.html
  3. http://www.thedenverchannel.com/news/local-news/libyan-political-refugee-living-in-boulder-charged-with-assault-arrested-again
  4. http://www.newsgb.com/local/libyan-refugee-iman-al-obeidi-sentenced-to-work-release-for-violating-probation-h60508.html
  5. http://articles.latimes.com/1998/oct/03/news/mn-28958
  6. http://the-raw-story.blogspot.co.uk/2015/02/us-military-moral-bit-flaccid-pentagon.html
  7. http://www.globalresearch.ca/sexual-assault-in-the-u-s-military/5431157
  8. http://www.topsecretwriters.com/2014/12/7-strangest-non-lethal-technologies-explored-dod/

lunes, 2 de marzo de 2015

Mental Disorders: Big Profit for Big Pharma

The Psychology, Psychiatry, Psychoanalysis Nexus: “Mental Disorders” Drives Big Pharma Profit and Social Control

Vaya por delante que sin la industria farmacéutica, tal como funciona en el siglo XXI, viviriamos menos y peor. Ahora, de eso a ignorar las consecuencias de que algo tan importante como que la salud humana cotice en bolsa, y de que decisiones que afectan al bienestar de millones de personas se tomen en función de los resultados comerciales, es pasar de lo sublime a lo peligroso.
 
Global Research, February 23, 20
psychology

A century ago the fledgling, brand new science of psychology was still in the throes of struggling for cultural and academic recognition, acceptance and respect as the latest still unproven member of modern science. The Austrian neurologist Sigmund Freud was credited as the father of psychoanalysis. With Freud as psychologys chief pioneer, the study of the mind and human behavior was then long on theory and short on practical, evidenced-based proof. The burgeoning academic discipline of psychology – psychiatry – psychoanalysis was still in its infantile stage in comparison to the long established bastions of the modern scientific method – the standard natural sciences of physics, chemistry, biology and medicine. These physical sciences more than adequately met the rigors of the scientific method through understanding and explaining lifes material forms to the extent that their basic theories governed by established natural laws of practical application produced a consensual, accurately measurable means of both predicting and controlling matter with a very high degree of proven success.
On the other hand, psychology/psychiatry had no luxury of any unifying basic formulas, equations, laws or quantitative application that could accurately predict, much less control, human behavior. The complexity of the human mind as it relates to behavior has always rendered prediction and control virtually impossible. Moreover, scientific prediction and control of the human species raises all kinds of ethical questions that run counter to democratic principles and free will. Hence, the closest proximity to being able to collect scientific data through analyzing observable behavior that could easily be quantified was through the developing branch of psychology known as behaviorism.
Russian scientist Ivan Pavlov with his bell and salivating dogs established the widely accepted phenomenon linking a stimulus to a conditioned response called classical conditioning. The seminal work of James Watson, William James and later B.F. Skinner forwarded the notion that rigorous scientific inquiry could focus on human behavior as the primary unit of observable analysis. Skinners concepts of operant conditioning and reinforcement as the explanatory driving force behind behavior also fit neatly alongside Freuds rudimentary tenet that humans are motivated by drives to seek pleasure/reward and avoid pain/punishment. Effects of positive and negative reinforcement could readily be scientifically measured and assessed. Thus, the behavioristic component within psychology helped legitimize the discipline as a science.
Out of the fundamental need to further develop the science of psychology evolving from the dominant medical model came the related study and practice of psychiatry, trained medical doctors who specialize in the human mind combining study of its physical correlate the brain with behavior. Abnormal psychology developed as yet another sub-branch within the field that delved into deviant behavior and psychopathology. As a scientific discipline at the turn of the twentieth century, the formalized study of the human mind and behavior in its initial formative stages as a still wannabe science recognized only seven known mental disorders:mania, melancholia, monomania, paresis, dementia, dipsomania and epilepsy.
As the functions of the brain and its effects on abnormal behavior were further studied and delineated, a pressing need to classify the growing number of identifiable mental disorders manifested in 1952 with the very first published edition of the Diagnostic Statistical Method of Mental Disorders (DSM). The American Psychiatric Association Committee on Nomenclature and Statistics in its DSM-1 listed a total of 102 mental disorders. A half century later in 1994 the DSM-4 enumerated a whopping 365 mental maladies. And with the latest DSM-5 out in 2013, the massive list of mental disorders is now up to 374.
The proclivity for the psychiatric field to pathologize humans through exponentially increasing mental disorders can be the speculated result reflecting a deepening level of scientific knowledge, empirical evidence of societys worsening mental health condition and/or the increasing linkage between psychiatry and Big Pharmas greedy thirst for record-setting profits. The latter explanation takes into full account the unholy marriage between psychiatry and the ever-powerful pharmaceutical industry. Invention of new diseases leads to more Big Pharma profit.
Moreover, the alarming partnership merger between Big Business and Big Government combined with Americas morphing from a deceased democratic republic into an emerging fascist totalitarian oligarchy best illustrates this phenomenon that now has nearly every American able to be diagnosed with a specific mental disorder. Where there is no ethical or moral consideration for whats best for the human population, having this convenient DSM tool leading the mental health system to in effect be able to certifiably declare virtually anyone with a diagnosable mental disorder ultimately becomes the perfect vehicle/weapon for abusive tyranny and oppression. Institutionalization in lock-up facilities like insane asylums, prisons and FEMA camps looms large in the feds not-so-hidden agenda, especially the United Nations Agenda 21.
For over two decades Harvard psychologist Paula Caplan has led a valiant crusade against the labeling of humans based on the proliferation of newly identified mental disorders dispersed by the bible for clinical diagnosis – the Diagnostic Statistical Method of Mental Disorders. Beginning with her 1995 book They Say Youre Crazy, Paula has long been a vocal critic of her own field of psychology and psychiatry, more recently noting that it has come to now identify 374 specific classifications of mental disorders according to the latest edition 2013s DSM-5. Just in the prior seven years since the release of DSM-4R, she maintains that 77 new mental disorders have sprung up joining the ever-expanding list.
Dr. Caplan cites Pathologizing Your Period, as illustriously perverse evidence of the damage done by inventing artificial mental disorders (like Premenstrual Dysphoric Disorder) that are mere natural biological functions all to enhance the profit making machine of Big Pharma. Just to show that as a feminist she is not partial to rushing exclusively to the aid of just her own gender, Paula Caplan cites Delusional Dominating Personality Disorder as the bogus diagnosis directed at males. She concludes the DSM is unscientific, fails to improve health and causes severe psychological damage to the diagnosed. The Hippocratic Oath of first do no harm is fundamentally violated by mislabeling humans in the worst possible way.
Of course the pink elephant in every psychiatrist office is Big Pharma. In a case of clear conflict of interest, while Big Pharma is busily funding the American Psychiatric Association (APA), twenty white male psychiatrists from the APA full of biases against women, minorities and the poor are misusing their paid imaginations to creatively invent yet new mental disorders every few years. Hence, Big Pharma and the psychiatrists behind the DSM both possess the self-serving interest to label more people as mentally defective in order to justify giving them more drugs. Money, profit and greed are at the root of all this horrific propaganda and disinformation.
Because theres so little money to be made in prevention, efforts toward actively promoting stronger mental and emotional health amongst our overly stressed-out populace struggling for survival is not a high priority. The pharmaceutical and healthcare industries are more about keeping Americans unhealthy, morbidly obese on toxically saturated chemical diets that prove to be a breeding ground for heart disease and cancer. To maximize Big Business profits, by design the powers-that-be want us to continue living unhealthy lifestyles that require long term medical care.
As a practicing licensed psychotherapist employed in the mental health field for more than a quarter century, I can honestly say the mental health field is no different. For years it too has been engulfed and bought out by the sinister profit driven greed of Big Pharma. In the same way that the US health industry is not interested in curing cancer as a disease, as too much money is made from it, the amalgamation of the psychiatric and pharmaceutical industry is not about preventing mental illness, its about expanding and exploiting it.
The calculated focus on psychopathologizing the general population to the absurdist degree of making everyone diagnosable translates into a mentally defective population perennially in need of a quick fix – compliments of Big Pharma.
Misdiagnosis of mental disorders is off the charts. The entire diagnostic system has absolutely no scientific basis. The DSM is mere bogus propaganda. Operating as a psychiatric Gestapo, the DSM and Big Pharma are all about power. There is no brain pathology that can be detected by scientific medical testing. Every mental disorder is invented. It is not like a physical disease that with tests can be detected as real. Anyone with a license, credentials and wielding differential power can diagnose someone as mentally ill, using it as a malicious weapon. I found social conflict to be the crux at the root of the problem. Those who conform and dont make waves are considered normal and those who do not conform and express a mind and will of their own are typically labeled deviant, abnormal, mentally defective and mentally ill. If you do not think like consensus reality, you can be misdiagnosed. Those who hold different beliefs are susceptible to being labeled crazy. In the name of helping, mental health professionals can actually do grave harm.
Even the most respected prominent leaders in the mental health field like National Institute of Mental Health (NIMH) Director Thomas Insel has criticized the DSM for going too far and not being scientifically based, NIMH will be re-orienting its research away from DSM categories. Investigative reporter Robert Whitaker and author of Anatomy of an Epidemic stated:
When Insel states that the disorders havent been validated, he is stating that the entire edifice that modern psychiatry is built upon is flawed, and unsupported by science. . . If the public loses faith in the DSM, and comes to see it as unscientific, then psychiatry has a real credibility problem on its hands.
Speaking of credibility problem, the latest misguided revelation from psychiatry in its urgent need to psychopathologize and label people is that anyone who is discerning about what they ingest in their bodies for obvious health reasons is also now diagnosable with a mental disorder. According to the latest version of the bible for clinical diagnosticians - the DSM-5, a person who demands to know if the food they consume is a GMO Monsanto-infested poisonous product, they must be suffering from Orthorexia nervosa, a so called condition that is a pathological obsession for biologically pure and healthy nutrition. Another defective label is currently used on any individual who loses a little memory as part of the natural aging process short of dementia. They are now suffering from a psychiatric illness called Mild Neurocognitive Disorder (MND).
If any young person is a nonconformist who dares questions authority, they are now quickly diagnosed with the label Oppositional Defiant Disorder. Of course a sizeable segment of the more gifted and creative students in our dumbed down educational system can easily grow bored with the dull delirium of classroom dogma. Because the slow repetitive pace in the classroom is clearly not challenging or stimulating enough for the gifted to avoid becoming restless and antsy, soon deemed a discipline and/or management problem, they then systematically get mislabeled with Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD or ADD) and instantly prescribed damaging Big Pharma drugs.
Psychiatrist Colin Ross is a refreshing renegade within his field because he accurately indicts his profession for pushing drugs to the near exclusion of no longer practicing any psychotherapy. He expressed his observations regarding his fellow colleagues in psychiatry:
I also saw how badly biological psychiatrists want to be regarded as doctors and accepted by the rest of the medical profession. In their desire to be accepted as real clinical scientists, these psychiatrists were building far too dogmatic an edifice... pushing their certainty far beyond what the data could support.
I was employed in countless settings where psychiatrists would routinely arrive at the facility and see twenty or more patients within an hour or two in a cattle call ritual and then be on their merry way to their next pit stop, all the way to the bank at the end of the day. Though there are good psychiatrists and bad psychiatrists in the same way there are good therapists and bad therapists, my view of the psychiatric profession is that most are just drug pushing Big Pharma whores.
Virtually all the drug studies show that there is no difference between antidepressants and placebos in children suffering from mild to moderate depression. Yet the side effects are horrendous with weight gain, increased cholesterol levels and adverse effects from toxicity. The psychiatry field has brainwashed our culture into believing that mental illness is caused by imbalances in the biochemical system of the brain and that psychotropic prescription medication is the answer in helping to restore balance. Yet science fails to back up that bogus claim.
There is no evidence that low Serotonin levels are the root cause consistently found in depression. Just as many people with depression have high levels. Its been a Big Pharma myth that antidepressants address low Serotonin levels. And then for years weve been hearing about how Prozac and other antidepressants like Paxil and Zoloft have contributed if not actually caused hundreds of suicides and homicides especially amongst adolescents. The Journal of the American Medical Association even admitted years ago that the fourth leading cause of death annually in the US is from medication side effects. Death from painkillers alone have tripled in the last twenty years. Big Pharma is literally killing us.
In 2013 the DSM-5 circumvented the rising criticism that psychiatrists are creating more disorders just so that Big Pharma can make record setting profits by deceitfully sub-categorizing a litany of yet even more ways to diagnose more people but technically not significantly increase the total number of disorders. This calculated manipulation is symptomatic of the deception that is inherently rampant in the field of psychiatry as well as our society at large. With the recent decades of financial crisis, high unemployment, increased poverty and impoverishment, destabilized family structure, more families struggling to feed themselves and make ends meet, surrounded by threatening global conflict and war, our population in fact is becoming more stressed out and the state of this nations mental and emotional health is in fact becoming increasingly unstable. The combination of our overall population suffering more in conjunction with increased pathologizing of new diagnoses has actually caused half of Americans to be diagnosed with at least one mental disorder within their lifetime. Some critics would argue that virtually everyone can now be diagnosed with a DSM mental disorder.