Chávez, no te calles





Agentes de Langley planean la muerte de Chávez.

   Chávez se ha lucido de nuevo con una "inocentada" de un humor negrísimo. Tanto que pese a que canta y tiene un tuiter que se llama candanga, me está empezando a caer bien. La enfermedad nos espera a todos. De una u otra manera. Pero eso de atribuir el padecimiento de cáncer de distintos mandatarios y mandatarias latinoamericanos a un posible complot estadounidense resulta sencillamente delicioso.

Es macabro. Es políticamente muy incorrecto. Puede herir sensibilidades. Pero lo que él quería lo logró con creces: ha salido una funcionaria estadounidense de segunda o tercera fila en las líneas de  mando quejándose amargamente.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  La buena señora no debería espantarse tanto: Estados Unidos ha incrementado significativamente su presupuesto frente a las amenazas biológicas. Por algo será.

Y de momento el arma que se ha demostrado que produce cáncer, incluso en generaciones posteriores al momento de ser usada es el arma nuclear.  Como Hiroshima, Nagasaki, Tchernobil, o Fukushima. La oncología es muy compleja:una pequeña fuente de radiaciones desde luego no es nada saludable.

Chávez es único y tiene su estilo. Yo no lo votaría. Pero me gusta ese desparpajo. O tal vez sea su coraje ante la adversidad.

Presidente Chávez, no se calle. Diga lo que le de la gana.

Fidel Castro sobrevive a 638 atentados

Fidel Castro Ruz, apartado del poder por enfermedad desde 2006

Fidel Castro Ruz

 no deja de ser noticia.

Ha entrado en el "Libro Guinnes" de los records por ser la persona que ha sobrevivido a mayor número  de atentados: 638 que se sepan, según informa Cubadebate.

Los medios empleados contra el Comandante son dignos de cualquier película de James Bond: puros inyectados con toxinas, pelotas de baseball conteniendo explosivos.

Incluso lo trataron de liquidar aprovechando su gusto por los batidos (de chocolate). Le entregaron al empleado de un hotel donde se alojaba el Comandante una ampolla con veneno. Y efectivamente, el hombre estuvo a punto de depositarlo en la batidora, pero la ampolla se había congelado, el hombre se aterrorizo y el Comandante salió indemne.

En varios casos bien documentados por el Ministerio de Interior cubano los intentos se han efectuado durante sus viajes al extranjero: cuando estuvo de visita en Chile durante la campaña electoral de Salvador Allende, corrió un serio peligro: tuvo un arma apuntándole dentro de lo que suponía ser una cámara  de televisión, pero un agente cubano de un cuerpo de élite frustró el ataque.

Los motivos por los cuales el líder cubano ha sobrevivido con éxito a tan abultado número de intentos para mandarlo al otro barrio, no tienen que ver unicamente con su indudable carisma, ni con circunstancias fortuitas.

Fidel Castro es un hombre muy inteligente dotado de una notable ventaja a la hora de anticiparse a los acontecimientos. Es irremisiblemente desconfiado. Durante su etapa en la guerrilla sabía "oler" a los posibles traidores.Y encima descendiente directo de gallegos, que son bien conocidos por su cautela y porque nunca se sabe si van o vienen.

Fidel suscita a su alrededor tanto lealtades sin fisuras, como odios insondables. Los hombres y mujeres que forman su círculo más cercano sienten verdadero aprecio por su jefe, e intentan cumplir con su trabajo con entrega.

Su escolta, su gente de confianza, aquellos que en diferentes tareas traspasan el muro que impone su notable ego, han sido determinantes a la hora de frustrar esos 638 amagos de atentados que reconoce el Guinnes.

Pero posiblemente esa sea una cifra insuficiente: para matar a Fidel Castro hubiera hecho falta alguien tan imbecil como para estar dispuesto a morir en el intento.

Al parecer ninguna de las organizaciones que todavía lo quieren muerto y enterrado ha conseguido su ángel exterminador.

Fidel se morirá cuando le toque. No es eterno pero sí muy duro de pelar.

Palabras muy reales



Don Juan Carlos de Borbón

La mayoría de las encuestas realizadas por medios escritos nacionales, indican que el mensaje navideño del rey ha sido bien recibido, aunque "El País" hace referencia a aquellos que refirieron "no haberlo visto".

Tanto el PP como el PSOE se dieron por satisfechos. Otras fuerzas políticas matizaron su opinión: hubieran preferido mayor transparencia.

Es ingenuo pedir otra cosa al Jefe del Estado en su mensaje de Nochebuena.

Que un yerno suyo se encuentre imputado por desarrollar negocios opacos y el pronunciar eso de que "la Justicia es igual para todos" es muchísimo dadas las circunstancias.

Su llamamiento a la ejemplaridad no pudo ser más claro. A nadie en su sano juicio se le ocurriría pretender que criticara abiertamente al duque de Palma, imputado pero todavía inocente.

El monarca sí se ha referido con énfasis al desempleo, que genera consecuencias muy serias en todas las esferas sociales.

Como no podía ser de otra manera recordó con cariño a las víctimas del terrorismo.  

También aludió a que no bastaba el cese de la violencia sino que era mandatoria la entrega de las armas.

Raúl Castro mueve ficha



Raúl Castro

 El gesto del gobierno cubano de liberar 2,900 reclusos, entre ellos algunos imputados por delitos contra la seguridad del Estado, (tal vez lo que otros califican de disidentes) es una muestra de la seria voluntad de cambio, que alcanza, de una u otra manera, a toda la sociedad.

Primero vino la autorización (y casi obligatoriedad) del trabajo por cuenta propia. Pese a que la lista de actividades resultó irrisoria para muchos "cubanólogos" y académicos del desastre cubano, para los habitantes de la isla venía a ser un soplo de aire fresco:podían seguir haciendo sus humildes negocios particulares sin temor al castigo.

Si, como ha anunciado Raúl Castro, se modifican las leyes migratorias, de tal manera que los cubanos puedan ejercer el derecho a  viajar a otros países (cualquiera que puede pagárselo viaja fuera de su país de origen) se añade otra alegría. Más bien otro paso hacia la normalización de las cosas en Kuba.

Sería deseable que ya que el gobierno cubano "mueve ficha", cesaran las ridículas injerencias contra un país que ya tiene suficiente castigo con su economía paupérrima.

Cuba no debería figurar en ninguna clasificación como país que promueve el terrorismo.

Las primeras en beneficiarse del cese del embargo impuesto a la isla serán empresas norteamericanas.

Respecto a la disidencia interna, tal vez sería muy sano para todo el país que contaran con un espacio propio de actuación. Pero hay algunas corrientes irresponsables promovidas por santones del anticastrismo más rancio con raices en Miami, que celebran las salidas de balseros, y las huelgas de hambre como métodos de lucha, mientras ellos, cómodos e intocables, perpetran novelones y se lucen como patriotas en la vida social de los cubano-americanos.

Ningún cubano debería arriesgar su salud por motivos políticos. Es de vergüenza apelar a los muertos para sustentar la opinión propia. Morir por la Patria no es vivir. Antes que todo está el respeto a la propia vida.

Pues muy bien Presidente Raúl, dele caña al mono y pa´lante el carro.

Los herederos



       Kim Jong-un                                      Alejandro Castro   

No alcanzo a entender las muestras de dolor  y desolación por la muerte de Kim Jong-il, segundo miembro de la dinastía iniciada por Kim IL-sung.

Tal vez es porque de Corea del Norte se sabe poco. Personalmente reconozco mi profunda ignorancia.

Pero como una imagen vale más que mil palabras, contemplo la del heredero designado, el tercer Kim de la dinastía y quedo medio espeluznada.El sujeto tiene muy mala pinta.

Un hombre, de menos de 30 años según algunos medios, posee una mirada vacuna y la impasibilidad del mismo rumiante productor de leche.

La boca es casi femenina, lo que no es necesariamente desagradable. El cuello ausente, cubierto por una significativa papada.

Es gordo sin paliativos y me importa un bledo incurrir en eso que se llama "políticamente incorrecto". Puede pasar por practicante de "sumo", en el mejor de los casos.

Como no sabía qué hacer con las manos, aparece con los puños cerrados sobre las rodillas.

Viste con el uniforme de los mandamases, aunque tampoco estoy segura que no sea el mismo traje que gasta también la sufrida población

Es de suponer que el hijo menor del ahora difunto Kim Jong-il se ha criado en medio de todos los mimos posible. Que sus caprichos se han visto satisfechos con creces. Y ahora le llegan el poder y la gloria.

No es por casualidad que de fondo a su plúmbea figura se observa el cielo azúl.

Pudiera ser, es tentador pensarlo, que el nuevo Kim aporte algo positivo al lúgubre panorama de Corea.

También es posible que el nuevo Kim sea una marioneta en manos de los que que de verdad llevan las riendas del país y que no cambien nada.

La otra foto es de uno de los hijos del presidente cubano Raúl Castro y Vilma Espín. La composición de ambas ilustraciones no es mía. Pertenece al portal "Generación Y", que presume de hacerse desde Cuba.

Ignoro si  lo que querían sugerir  era que en Cuba, como en Corea, se va a instaurar una suerte de dinastía prolongada con la participación de los miembros de las familias de Fidel y Raúl.

La verdad es que, como ha reconocido Raúl Castro, con los tintes más oscuros posibles, la economía de la isla se encuentra en una situación crítica.

Es imposible abordar al mismo tiempo todos los cambios que la población desea.

No faltan quienes sugieren la urgente necesidad de que Cuba pueda recibir los beneficios (y cumplir los compromisos) de los organismos financieros mundiales, tal como ha ocurrido con Viet-Nam.

Ignoro quién será la/el que presida el gobierno de Cuba después de Raúl Castro. Es posible que  en algún momento se modifique la constitución para permitir la participación real de diferentes sensibilidades políticas.

Tampoco descarto que alguno de los numerosos miembros de la familia Castro quieran seguir la tradición familiar. A lo mejor hasta encuentran seguidores.

Homeopatía, ni cura ni mata.

Viejo libro de anatomía humana editado en Barcelona.

Tras un extenso estudio Sanidad ha hecho pública su postura respecto a los tratamientos homeopáticos: si producen algún efecto se debe al llamado "efecto placebo".

El efecto placebo es el que se da en ausencia de un principio farmacológicamente activo y reconocible por su naturaleza química. Vamos, que es una reacción del propio organismo. Cómo y porqué se produce antes ciertos estímulos, no se sabe.

El mundo de la industria farmacéutica es muy complejo y competitivo. Para sacar un fármaco al mercado hace falta pasar numerosos filtros que demuestren estadísticamente su efecto y seguridad.

Hay fármacos que funcionan en un pequeño, (no significativo) número de pacientes. Y existen otros que se dan por efectivos si lo hacen en una población significativa.

Algunos fármacos sólo se pueden adquirir mediante receta médica, mientras otros no se encuentran sujetos a dicha normativa. 

Los productos homeopáticos forman parte de aquellos que se dispensan en farmacias sin receta.

No son precisamente económicos y vienen en forma de gotas o diminutas pastillas.
Los elaboran laboratorios "serios" como Boiron. En algunos paises como Francia gozan de cierto prestigio.

No son fraudulentos ni dañinos. Y en reacciones como frente a cierto tipo de alergias, puede que tengan algo que ver en la mejoría de los pacientes.

Otras terapias "alternativas" ni siquiera están normadas.

Apelar a Flores de Bach, cristales, aromoterapias varias, velas o sahumerios como sustitutos de los tratamientos clínicos convencionales puede ser incluso dañino.

Urdangarín, todavía presunto inocente.

Se ha sabido que la Corona le había pedido a Urdangarín que abandonara sus negocios en el instituto Nóos, que "se buscara un trabajo fuera de España", para minimizar en lo posible su presencia en actos protocolarios.



Iñaki Urdangarín

  Iñaki Urdangarín aún no ha sido imputado. Pero por lo que se publica en medios serios, resulta claro que pudo perderle la codicia: no se resistió a "rentabilizar" en varios atractivos "productos" su pertenencia a la Casa del Rey. Tal vez una falta de respeto al jefe del Estado.

Si uno analiza los negocios con los que al parecer, estaba lucrándose el Duque de Palma con cierto cinismo, resulta que a fin de cuentas sus variados pelotazos lo único que  aportaban era prestigio social, lustre y oropel, salir en la foto con la infanta Cristina y el propio Urdangarín.

Otra tentadora oferta de Nóos, dirigida a empresas, era la posibilidad de contribuir con cuotas fijas anuales por actividades de "mecenazgo". Otra forma de salir en la foto.

Pasemos un tupido velo en cuanto a las presuntas actividades deportivas para favorecer la integración de personas con discapacidades. Eso, si ha sido real, roza el delito.

Tal vez durante el proceso judicial, si es que se lleva a cabo, Iñaki Urdangarín tenga la oportunidad de pedir disculpas, perdón o lo  que estime pertinente. No es gran cosa pero daría apariencia de respeto por los ciudadanos. 

También puede que sea inocente y entonces no sé que van a hacer con el muñeco del Museo de Cera.

Le vendo una idea al señor Duque: que cree de verdad un centro deportivo para niños y personas con discapacidades. Que se auspicie la integración de niños víctimas de bombas antipersonas.

No se si ganará mucho dinero, pero seguro que respirará aliviado.

Ha de reconocer de alguna manera que el fin, hacerse rico, no siempre justifica los medios.

Breves lecciones de Irak



Barack Obama Hussein

 Ayer 17/12/11 terminó la guerra de Irak que entre una cosa y otra ha durado 9 años.

El número de bajas civiles (daños colaterales) es según una ONG de 100,000 personas. No son cifras ciertas. No existe un balance fiable.

Entre las tropas estadounidenses se reconocen en torno a 400,000 muertos. No son cifras oficiales. Y desde luego no recogen heridos, mutilados o afectados por enfermedades del sistema nervioso central relacionadas con el estres prolongado.

Todo empezó con aquella mareante cantinela de Bush Jr., que después del atentado contra las Torres Gemelas (World Trade Center) en Nueva York, clamaba frente al "eje del mal". Curiosamente sus poderosos servicios de inteligencia fueron incapaces de evitar el 11/S y por ello debía pagar el mundo entero en las cruzadas contraterroristas.

De acuerdo a la doctrina de Bush Jr. y sus  colaboradores del momento, Irak se preparaba para enfrentar a Occidente con todos los equipos bélicos posibles.

Pero las llamadas armas de exterminio en masa (arma nuclear, química, bacteriológica) nunca aparecieron.

Sí salieron a la luz unas espeluznantes fotos que documentaban torturas y humillaciones a prisioneros de guerra, cometidas por los guardias de seguridad estadounidenses en una prisión de alta seguridad.

Menudearon los atentados perpetrados con coches bombas o mediante suicidas fanáticos que se aseguraban su acceso al paraiso llevándose por delante a cualquiera.

Por fin, después de un chivatazo, pillaron a Sadam Hussein, escondido en una cloaca.

Apareció sucio y greñudo, y ante los medio de comunicación sus captores le examinaron la garganta no fuera a ser que ocultara algo extraño entre las muelas.

Obama puede cometer un grave error al involucrarse en un conflicto bélico contra Irán. Debería pensárselo dos veces antes de meterse en ese explosivo frente.

Mientras tanto, Guantánamo sigue funcionando en un limbo extrajudicial que, para más inri, se encuentra en Kuba.

Su Majestad traga sapos por Navidad

Aitona en Ochagavía

La escena parecía sacada de una novelita del siglo XIX: Su Majestad recibe al representante de Amaiur, partido de la izquierda abertzale, que para algunos ha tomado el testigo de Herri Batasuna.

El rey pierde toda majestad. La cara se le queda como si le hubieran administrado una sobredosis de botox. El representante de Amaiur, muy conjuntado, trata de quebrar el ambiente helado acercando la mano al regio hombro, pero el rey lo deja tieso parado.

Y un pequeño detalle:la presencia de un hombre espectante en una esquina, dispuesto no se sabe a qué. Con obvia cara de pocos amigos en plan como de gorila de discoteca de polígono industrial, aunque  se trate de un honorable funcionario de seguridad.

Para añadir un poco de morbo, al vis a vis, el representante de Amaiur había sido compañero de equipo de Urdangarín. Doble sapo para el rey.

Menos mal que nadie sacó una ikurriña.

Las cosas terminaron pronto y bien. El vasco estuvo en su sitio y el rey aguantó el tipo hasta verlo desaparecer de su regia presencia.

En fin, que muerta ETA deben acabar ciertas rabias.

El pelotazo fallido de Urdangarín

Las monarquías europeas que aún sobreviven lo hacen con las premisas de una estricta ejemplaridad y excelencia. De otra manera no se las concibe como dignas representantes del Estado. Por eso el caso del marido de la infanta Cristina, Duque de Palma por gracia del Rey en su matrimonio, tiene consecuencias negativas para la institución española.

Iñaki Urdangarín

Pero hay que esperar a ver lo que ocurre. No adelantarse a las investigaciones. Ya lo han hecho una parte de los medios con cierto morboso gusto. Me parece muy hipócrita ese rasgarse de vestiduras.

Todo el mundo y su hermano sabe que en el mundo real, el de los negocios y cualquiera, existe un espacio oscuro donde pueden florecer todo tipo de corruptelas y apaños varios. Dudo mucho de que quienes ahora  ya"linchan"  a Urdangarín, no hubieran hecho lo mismo, o tal vez más, de presentárseles la regia ocasión.

Lo que agrava el asunto es que tiene que ver con las abultadas cantidades de dinero público.

Corresponde a la Justicia deslindar lo delictivo, si es que existe. Hasta ese momento se debería respetar la presunción de inocencia que ampara a cualquier ciudadano.

Uno es libre de pensar lo que quiera. Con ese Instituto Nóos Iñaki Urdangarín parece que no ha colado la pelota. Dió menudo pelotazo. Es muy difícil de creer que la infanta Cristina ignorara la naturaleza del trabajo de su esposo:sería un insulto a su inteligencia.

Zarzuela aparta a Urdangarín



Infanta Doña Cristina

   La Casa Real por fin se ha pronunciado sobre el asunto Urdargarín:el todavía Duque de Palma de Mallorca no aparecerá en actos públicos ni protocolarios propios de la institución monarquica.

Respecto a la Infanta Cristina se emitió un vago "ya se verá", que casi es peor que callar. Su Majestad Doña Sofía ha sido fotografiada con su yerno, en lo que para algunos ha sido una señal de respaldo, que no se repetirá en el futuro.

La falta de ejemplaridad del marido de Doña Cristina la salpica sin lugar a dudas, ya que ella era socia y miembro de algunas de las múltiples e intrincadas sociedades (de allí lo de Babel, que se apoda a la trama) con las que la familia Urdangarín - Borbon se buscaban la vida.

La Casa Real se quiere curar en salud: con una "glasnot" de sus cuentas en la página de la web. Eso sí, seguro que sin llegar al punto de desvelarnos a cómo salen los tacones de Letizia Ortíz.

Undargarín ha nombrado abogado y portavoz. No hay que olvidar la presunción de inocencia.

Una belleza asesina

Centro Kennedy en Cabo Cañaveral

La semana post electoral ha estado marcada por una noticia que circuló en todos los medios: resulta que la etarra Idoia López Riaño había formulado por escrito, y en ese lenguaje que usan tan politicamente relamido (ETA para ellos, no se les puede pedir otra cosa, es una organización armada, como puede serlo la guardia suiza del Vaticano) que ella y su novio se desvinculaban de ETA.

Pero lo que quiero comentar es el sesgo que le dieron algunos periodistas a la noticia. La manifiesta fascinación  de franca naturaleza sexista, que la asesina López Riaño ejerció sobre ciertos "informadores", más atentos a su 180 cm, el pelo largo y ondulado y los inquietantes ojos verdes.

Nunca he leido una descripción tan sensual sobre ninguno de los con frecuencia fornidos etarras que como López Riaño llevan en sus espalda un buen número de víctimas.

Es más, los plumíferos,  perdidamente deslumbrados, cayeron en la grosería de dar cuenta del notable apetito sexual de una mujer, activa en ETA desde los 18 años, que a sus 47 años ha pasado buena parte de su vida en diferentes cárceles y ahora se encuentra en Nanclares de Oca, como consecuencia de la política de acercamiento a los presos etarras que se desvinculan de la banda armada.

López Riaño, alias "la tigresa" , pese a sus veleidades e indisciplinas, llegó a lo más alto en lo que a criminalidad se refiere. Y aquí están los machistas a los que enseguida se les ve el plumero. El mal no conoce género o condición. Cuando las mujeres se lo proponen no digo yo si no lconsiguen destacar hasta en una organización como ETA, con predominio marcadamente masculino en sus órganos de dirección.

Otra gota de la misma semana: el rey se pegó un notable tortazo que le dejó un ojo muy morado y una pequeña cicatriz en la nariz. El hombre no dejó de cumplir sus deberes reales y allí estaba dando el real callo en la presentación de embajadores.

Para una entrega de premios se apareció con una gafas oscuras que le otorgaban una pinta francamente jocosa. Me gustaría saber qué tacos profirió el monarca cuando, desprevenido e inocente, se le vino la puerta encima. El asunto ha sido calificado por Zarzuela como "accidente doméstico", sin que tenga que ver para nada Su Majestad la Reina Doña Sofía.

The last but not the least, es algo sobre el último libro de Pilar Urbano, esta vez sobre Su Majestad Don Juan Carlos.

En el texto, que recorre la historia de España en relación con la figura real, hay un curioso acápite en que se vincula a ETA con la CIA en el atentado contra Carrero Blanco.
La periodista señala que "el expediente del caso había desaparecido". Así que uno no llega a poder tragar a gusto la trama, en la que se afirma que "el vínculo con la agencia estadounidense" lo puso el PNV.

A juzgar por el éxito que tuvo la banda armada, (un comentario diría que habían puesto en órbita el coche del militar) dificilmente recibiera "colaboración" directa de la CIA, más bien pudo ser de la entonces inexistente NASA. Pero el toque "top secret" supera con creces cualquier realidad y sube las ventas.

Las ciberguerras que vienen

Cyber Warfare, Massive "Hacker-like Penetration": The U.S. in Search of an Absolute Weapon by Boris Volkhonsky
Global Research, October 18, 2011

El analista ruso Boris Volkhonsky llama la atención sobre las guerras libradas en el ciberespacio. Un ataque de piratas informáticos contra la fuerza aérea Libia pudo dejar las fuerzas del aire impotentes y descontroladas.
El virus que atacó los sistemas de control  de las centrífugas para procesar combustible nuclear en Irán se atribuyeron a una operación de ciberexpertos israelies y estadounidenses.
Las guerras ya no son lo que eran. Los virus informáticos evitan bajas y desarman al posible enemigo. Quien tenga la tecnología más ductil y de el primer golpe gana la partida.


On Tuesday, U.S. Secretary of State Hillary Clinton arrived in Tripoli bringing with her millions of dollars of U.S. aid to the interim government and a message of peace and encouragement to the Libyan people. As reported by The Washington Post, her talks focus on “how we set the table for a long-term, completely different partnership between the United States and Libya that is deep and broad.”


Be it a coincidence or a pre-planned move, the day before Ms. Clinton’s trip to Libya, several American newspapers published a story disclosing that the Pentagon had planned to use cyber-attacks against Muammar Gaddafi’s air defense systems.

The exact manner in which the U.S. military had planned to disrupt the country's air defense system and thus secure U.S. and NATO aircrafts, still remains classified, but the general picture looks as such: massive hacker-like penetration would have disrupted all computer networks of the Libyan military and prevented early-warning radars from gathering information and relaying it to missile batteries.

Why the U.S. decided not to use these techniques is also not entirely clear. One reason might have been that they just ran short of time since such operations need a lot of preparation. On the other hand, it is possible that they did not want to provoke and set an example for other countries possessing advanced computer technologies.

In any case, if such techniques had been used it would have set a precedent of a completely new type of warfare, presently known only from Hollywood blockbusters. The advantages of such warfare are obvious – the party being more advanced than the adversary, can feel 100 percent safe and operate deadly weapons inflicting strikes on enemy targets, even while comfortably sitting in their own bedrooms.

What is even more dangerous for the adversary is that sometimes it is not so easy to detect where exactly the attack had originated.

In recent times, cyber attacks have already happened several times, hitting vital facilities of the countrieslisted as foes of the U.S. For example, last year a Stuxnet computer worm affected Iran’s computers, wiping out a part of the nuclear centrifuges and delayed the country’s ability to produce nuclear fuel. Until now, it remains unclear what the source of the virus was, although there is ground to believe that the virus was of Israeli-American origin.

But what remains not so obvious is the fact that no party, even the most advanced one, can feel safe forever. Technology is advancing everywhere, and sometimes it is hard to predict who and may strike back and when.

In August of this year, the former director of the CIA’s Counterterrorist Center Cofer Black said that cyber attacks constitute the next biggest threat to the U.S. security and that the attitude of the U.S. administration to such threats is similar to the attitude towards terrorism before 9/11.

Also, this year there have been several hacker attacks on some American commercial organizations allegedly originating in China. They may not amount to cyber-terrorism or cyber-warfare, but what makes them even more dangerous is that such attacks can be launched by non-state actors and thus are virtually impossible to be detected at early stages and prevented completely.

Many years ago, a famous American science fiction writer Harry Harrison wrote a story picturing a world where no wars are possible because one community has invented an absolute weapon forcing all others to acknowledge its leading role. “Now that any war is impossible,” the father says to his children, “we can use the weapon for peaceful means

Imagenes indecentes, guerras de rapiña

La persecusión y muerte de Gadafi ha dejado las portadas de los periódicos plagadas de imagenes horrendas en las que se veía al ex mandatario, ese sujeto peculiar y demente, con la cara ensangrentada y la boca abierta.

Junto a él aparece un hombre sonriente.Debió ser minutos antes de la ejecución. Pienso que esas son fotografías muy indecentes. Ofenden la sensibilidad del más curtido.

La cosa resultó tan impresentable que la ONU ,en un mínimo acto de responsabilidad, pidió cuentas sobre cómo se había dado muerte al ex mandatario.

La respuesta fue que de un tiro en la cabeza.

Muchos libios hasta han hecho cola para contemplar el cadaver maltrecho, tal vez para comprobar que era cierto que Gadafi estaba muerto.

La verdad es que aborrezco toda esa violencia desatada. La furia sorda que no deja lugar a la justicia.

Aquí indico un post sobre la oposición en Libia.

Es del 30/03/11. Tal vez, si les interesa,  ayuda a comprender en términos políticos, qué ha sucedido en Libia.

Ojalá que el ejemplo terrible no prospere en otros países necesitados de cambios.

(Por cierto, hay quienes comparan la situación de Libia y sus dirigentes con una hipotética situación en el "caso cubano". Quiero pensar que la racionalidad y el sentido común primen sobre cualquier tentación a la violencia en la isla. No veo el motivo por el que no se puedan hacer cambios en la constitución y abrir vías de participación para la oposición. Cuantas más fuerzas se sumen a la reconstrución del país y al saneamiento de sus fuerzas productivas, mejor.
O es que lo que de verdad quiere la oposición es una bonita invasión de los "marines" y que la historia, después de 53 años de soledad, vuelva a empezar, esta vez como comedia.)

Una solución para Euskadi

Representación teatral.

Después de la declaración de E.T.A. de su abandono de las armas, la izquierda abertzale ha salido a la calle en Bilbao.

La manifestación iba encabezada por una pancarta que ponía "Euskal Herriak Konponbidea nalu du" (Una  solución para Euskal Herriak).

El número de participantes se estimó alrededor de 24.000. Con ausencia de fuerzas antidisurbios, algunos periódicos aludieron a un ambiente relajado y festivo.

Imagino la alegría de Miguel A. Goikoetxea, asesinado en San Juán de Luz en 1983  por pistoleros de extrema derecha  o del ertzaintza Joseba Goikoetxea en  asesinado en 1993 por E.T.A.

Noten que median 10 años entre ambos.



Sra. de Goikoetxea y Eustaquio Goikoetxea.

 Goikoetxea es un apellido muy común en Navarra y Euskadi. Mi abuelo me explicó que proviene de la unión de goicoa (arriba) y etxea (casa).

En el blasón correspondiente aparece un grifo, que es un animal mitológico hermoso y fuerte.

Hoy también recuerdo a Yoyes, a la que sus ex compañeros etarras asesinaron en presencia de sus hijos.

 He leido "Desde su ventana", el libro editado por su familia a partir de sus diarios.

Había que ser valiente para romper con la banda. Ella lo hizo y le costó la vida

Me gusta pensar que todas las víctimas siguen con nosotros para construir la paz que se avecina.







                                                    

Gora Euskadi Askatasuna

Foto original tomada en Ochagavía

Cuando aterricé en Barajas en 1985 tenía una muy vaga idea de las actividades de la organización vasca E.T.A.

Alguien, un ex miembro de E.T.A., me habló de un grupo independentista que utilizaba la "lucha armada" para "liberar" Euskadi.

El asunto me sonó muy raro. Que el Che Guevara se alzara en Bolivia para hacer una revolución campesina, podía tener algún sentido. Pero una guerrilla en Europa era poco creible.

Pero no obstante escuché con gran atención.

Aquella persona se refirió a "gudaris" (combatientes, soldados). Y a una nación  supuestamente "invadida".

El sonido de la palabra "gudari" me resultó atractivo. Después de todo yo vivía en una sociedad socialista siempre amenazada y que era menester defender con las armas. El fusil AK-47 no me era ajeno. Todo el mundo estaba llamado a  participar en ese combate interminable.

Pero mi experiencia en Madrid en 1985 pronto me mostró la verdadera cara de E.T.A.

Vivía en la calle Alberto Alcocer  y una tranquila mañana de verano, cuando Madrid parecía dormitar me sobrecogió el ruido de una inequívoca explosión.

Luego supe que había sido un coche bomba detonado al paso de un furgón de la Guardia Civil en la Plaza de Perú.

Desde ese momento sentí verdadero miedo. Y no era para menos.

 Tanto1985 como 1986 fueron años "de plomo" en la lucha de la Guardia Civil y la policía contra esa plaga.

Los detalles de lo que no dudo en calificar como una epopeya, con gran constancia y valor, se puede conocer en una exposición on line abierta en el web de la Guardia Civil. http://www.guardiacivil.org/

Vencida ETA, llega la hora tal vez más compleja, que pasa por que se haga justicia, en la medida de una sociedad democrática.

Los presos de ETA podrán sentirse bastante libres sin los chantajes de la organización armada. Los que hayan cumplido condenas pues que busquen la manera de reintegrarse a la sociedad. Tal vez necesiten de una ayuda que no se les debe negar.

Supongo que para alguien que, por orden de una organización altamente jerarquizada y despótica, ha asesinado a un semejante, debe ser muy dificil volver al mundo real.

Matar causa un daño real en el cerebro. Lo han comprobado neurofisiólogos con ex soldados estadounidenses.

Tal vez los jovenes procedentes de la "kale borroka" que alguna vez pensaron que combatían por una causa justa, terminaron enfrentándose a la triste realidad de haberse convertido en asesinos.

Quiero pensar que existe una posible esperanza: entregar las armas, sin condiciones, truco o cortapisas.

(No sé que papel pinta Kofi Anan en la derrota de ETA.)

Que los miembros de la banda, los presos, aquellos en búsqueda o los  residentes en el exterior den la cara.

Fuera las capuchas. Armas sobre la mesa.

Que pidan perdón a las familias de las víctimas.

Que prime el respeto y el cariño para todas las víctimas habidas en 44 años.

Y entonces, sin rencores, con justicia, se podrá empezar a construir una sociedad saneada.

Se necesitará mucha generosidad y grandeza por parte de los/las damnificados.

ETA abandona la lucha sin entregar las armas

Logotipo de ETA.

La tan esperada noticia del fin de las actividades  ha recorrido el mundo:ETA abandona la violencia, han dicho sus representantes, eso sí, sin dar la cara ni entregar armas.

ETA deja más de 800 víctimas: niños, mujeres y hombres de toda condición.

No cabe perdón ni olvido para los asesinos.

Es menester que se haga justicia.

Sin encarnizamiento, pero justicia.

Y que la justicia abarque a todas las víctimas, que es lo que se espera en una democracia.

Shalit vuelve a casa

Foto cedida por la familia de Shalit

Gilad Shalit, el soldado israelí que se encontraba preso de la organización Hamás, ya se encuentra en casa.


Delgado pero no escuálido, mostró sorpresa y claro, luego vino la alegría. Quiere que se produzcan más intercambios. Desea que su suerte sea la de otros presos.




Ese mismo alborozo ha sido compartido por numerosas manifestantes palestinas que enabolaban banderas para celebrar la excarcelación de los suyos, una extensa lista que se ha publicado en numerosos medios.


Ojalá que israelíes y palestinos aprovechen el  presente impulso para consolidar una paz duradera.


Es necesario reconocer los derechos del pueblo palestino y ocurre lo mismo con el pueblo de Israel.


Ambos pueblos han sufrido mucho.


Ambos han sido víctimas de horrendos despojos.


Ahora a veces parece que es Israel quien olvida el Holocausto a la hora de tratar a los ciudadanos palestinos.

Indignación planetaria

El espíritu del 15-M   madrileño se ha extendido de un extremo a otro del mundo, en un fenómeno genuinamente global.

A las 18 horas en España se reportaban manifestaciones pacíficas en 951 ciudades de 82 países.

Lo que más me gusta del movimiento es que no se llevan banderas, no hay líderes carismáticos, ni discursos redentores (soflamas patrioteras o partidistas).

Cualquiera puede ser indignado, sin carnet ni contraseña.

Surgen lemas ingeniosos como uno que decía "Poco pan para tanto chorizo", de indudable alusión al sector financiero.

La incorporación de los indignados estadounidenses ha sido una grata sorpresa. Y Obama en la cuerda floja. Debería recibir una delegación de los indignados en la Casa Blanca.

Hacia dónde irá el movimiento dependerá de muchos factores.

Lo que resulta muy claro es que la gente toma la calle por estar harta de sistemas que no les representan y de instituciones chupópteras.

Lo que resta de AlQaeda

Al Qaeda: The End of a Legend?
Wherever there is Counterinsurgency, there are "Al Qaeda Affiliated Organizations"


El profesor Michel Chossudovsky analiza las líneas del la adminitración estadonudense en la lucha contra el terrorismo tras el 9/11. Se explican los conceptos básicos como "lucha preventiva" "guerra global". Se ponen en blanco y negro los países patrocinadores de AlQaeda. Una entidad que parece ser ubicua y omnipresente. Así van las cosas. Después no digan que no les avisaron.

Throughout the post 9/11 era, Al Qaeda and the "threat of Islamic terrorism" have played a central role in defining Washington's diplomatic agenda, shaping its rhetoric at World summits as well as establishing the contours of US military doctrine.
The pre-emptive "defensive war" doctrine against Al Qaeda and its alleged "State Sponsors" constitutes the foundation of America's post 9/11 National Security Strategy (NSS), first formulated in early 2002.
In the wake of 9/11, the Al Qaeda Legend became part of the mainstay of US foreign policy. Contained in the 2002 NSS is the notion of a "global jihadist  network of terrorists" and "state sponsors of terrorism". The response of the US administration is to launch "a war of global reach", a "Global War on Terrorism" (GWOT):
"The war against terrorists of global reach is a global enterprise of uncertain duration. ...America will act against such emerging threats before they are fully formed.
...Rogue states and terrorists do not seek to attack us using conventional means. They know such attacks would fail. Instead, they rely on acts of terror and, potentially, the use of weapons of mass destruction (...)

The targets of these attacks are our military forces and our civilian population, in direct violation of one of the principal norms of the law of warfare. As was demonstrated by the losses on September 11, 2001, mass civilian casualties is the specific objective of terrorists and these losses would be exponentially more severe if terrorists acquired and used weapons of mass destruction.

The United States has long maintained the option of preemptive actions to counter a sufficient threat to our national security. The greater the threat, the greater is the risk of inaction— and the more compelling the case for taking anticipatory action to defend ourselves, (...). To forestall or prevent such hostile acts by our adversaries, the United States will, if necessary, act preemptively." (National Security Strategy, White House, 2002, http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html

The underlying objective of the 2002 NSS was to present "pre-emptive military action" --meaning war as an act of "self-defense" against two categories of enemies, "Rogue States" and "Islamic terrorists", both of which were said to possess "Weapons of Mass Destruction". The "Rogue States" are also defined as "State sponsors" of terrorism. The 2002 NSS as well as subsequent National Security documents identified a list of "Axis of Evil" countries which had been singled out for preemptive military intervention under the "Global War on Terrorism". These included Iraq, Iran, Sudan, Syria, Libya, North Korea.

While former enemies Russia and China of the Cold War era were not officially designated as part of the "Axis of Evil", they were, nonetheless, included (in several military documents) in the list of targetted countries for military intervention.

From the outset in 2001, a vast Public Relations campaign was launched by the Pentagon with a view to shaping and manipulating World public opinion. The PR stunt consisted in leaking reports on links or relations between Al Qaeda and its alleged State sponsors (e.g. How Saddam was supporting bin Laden, etc). The objective was to justify preemptive military actions against countries which were "harboring the terrorists".
There was no truth or rationale in these statements emanating from higher authority. "Going after Bin Laden" became part of an unbending consensus. Fear and insecurity prevailed over common sense. What we are dealing with is an outright and blind acceptance of the structures of power and political authority. In the wake of 9/11
In the immediate aftermath of the 9/11 attacks, Afghanistan was accused of harboring Al Qaeda leader Osama bin Laden, the alleged mastermind behind the 9/11 attacks. Afghanistan was identified as a "state sponsor of terror". The 9/11 attacks were categorized as an act of war, an attack on America by a foreign power. The right to self-defense was put forth. The US-NATO aggressor was portrayed as the victim.

On September 12, less than 24 hours after the attacks, NATO invoked for the first time in its history "Article 5 of the Washington Treaty - its collective defence clause" declaring the 9/11 attacks on the World Trade Center (WTC) and the Pentagon "to be an attack against all NATO members."
There was foreknowledge of 9/11. Military analysts will confirm that the war on Afghanistan launched on October 7, 2001, was planned well in advance of 9/11.

Public opinion was led to believe that war preparations got underway on September 12th on the spare of the moment, that it was the result of indignation and outrage.

Homeland Security
"The Homeland" emerged as a political concept in the wake of 9/11 leading to the establishment of the US Department of Homeland Security. The doctrine of pre-emptive war and "defense of the Homeland" are intimately related. Al Qaeda, the alleged perpetrator of the 9/11 attacks threatens "the American Homeland" with the support of the State sponsors of terrorism. The late Osama bin Laden was defined as the Bogeyman, the "Number One enemy of America" who threatened the Homeland. The objective was to sustain the illusion that "America is under attack" by Al Qaeda. Washington has a self-proclaimed holy mandate to extirpate Islamic fundamentalism and "spread democracy" throughout the world.

The logic of the "outside enemy" and the evildoer, allegedly responsible for American civilian deaths, prevails over common sense. In the inner consciousness of Americans, the attacks of September 11, 2001 justify acts of war and conquest, directed against the State sponsors of terrorism, including Afghanistan, Iraq and Iran.  In this regard, the post 9/11 "American Inquisition" as an ideological construct, is, in many regards, similar to the inquisitorial social order prevailing in France and Spain during the Middle Ages. The inquisition, which started in France in the 12th century, was used as a justification for conquest and military intervention.

The Global War on Terrorism (GWOT)
Terrorist acts are said to be conducted by non State jihadist organizations, which allegedly are supported and abetted by the governments of several Muslim countries, described as the "State Sponsors" of terror. Afghanistan, Iran, Iraq, Syria, Pakistan and Saudi Arabia were accused by Washington of supporting Al Qaeda. 9/11 remains the pretext and justification for waging a war without borders. In the wake of the NATO sponsored "Liberation" of Libya (August 2011), Syria and Iran, both identified in US military doctrine as State Sponsors of Terror, constitute the next phase of the US-NATO military roadmap.

Al Qaeda portrayed as a Sunni fundamentalist network is increasingly upheld as a global jihadists organization, a base, a decentralized network comprised of affiliated national and regional organizations.
The "Global War on Terrorism" is established with a view to defending the American Homeland as well as the "Western Way of Life". It requires "going after" the terrorists, using advanced weapons systems including nuclear warheads. It upholds a pre-emptive religious-like crusade against evil, which serves to obscure the real objectives of military action.

The American people's acceptance of this crusade against evil is not based on any rational understanding or analysis of the facts. The lies underlying 9/11 are known and documented. The evidence amply confirms that Al Qaeda was established with the support of the CIA in liaison with Pakistan's Military Intelligence, the Inter-Services Intelligence (ISI).

From the Soviet-Afghan war to the present, Al Qaeda and its affiliate organizations constitute US sponsored "intelligence assets" used in the implementation of CIA covert operations.

America's inquisition is used to extend America's sphere of influence and justify military intervention, as part of an international campaign against "Islamic terrorists". Its ultimate objective, which is never mentioned in press reports, is territorial conquest and control over strategic resources. Ten Years Later: Continuity of the 9/11- Al Qaeda Presidential Discourse
The GWOT dogma was initially enunciated and formulated by Washington's neoconservative think tanks. It was embodied into US military doctrine. It remains part of a bipartisan consensus. From George W. Bush to Barack Obama it has become a central theme in presidential speeches and White House press conferences:
[George W. Bush, Septmeber 2001] "We've been warned there are evil people in this world. We've been warned so vividly. ... And we'll be alert. Your government is alert. The governors and mayors are alert that evil folks still lurk out there. As I said yesterday, people have declared war on America and they have made a terrible mistake. ... My administration has a job to do and we're going to do it. We will rid the world of the evil-doers," (George W. Bush, CNN, September 16, 2001, emphasis added)

[Barack obama, September 2011] "Make no mistake, they will keep trying to hit us again, but as we are showing again this weekend we remain vigilant. We are doing everything in our power to protect our people... They [the terrorists in Afghanistan and Iraq] want to draw us into endless wars, sapping our strength and confidence as a nation. But even as we put relentless pressure on al-Qaeda we are ending the war in Iraq and beginning to bring our troops home from Afghanistan. After a hard decade of war it is time for nation building here at home," (Barack Obama, September 2011, Free Internet Press :: President Obama: Al-Qaeda Threat Still Remains :: Uncensored News For Real People, September 11, 2001)

The objective of the "Global War on Terrorism" launched in September 2001 was to galvanize public support for a Worldwide campaign against heresy. For the last ten years, an understanding of fundamental social and political events is replaced by a World of sheer fantasy, where "evil folks" are lurking.

Meanwhile, in the wake of the 9/11 attacks, Al Qaeda has established numerous affiliate organizations throughout the Muslim world.

Al Qaeda has mushroomed. Wherever the CIA is conducting counterinsurgency operations, there are Al Qaeda affiliated organizations including:

Al Qaeda in Iraq (AQI),

Al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP),

Al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM),

The Libya Islamic Fighting Group (LIFG),

Al-Qaeda in the Arabian Peninsula, (which comprises

Al Qaeda in Saudi Arabia, and Islamic Jihad of Yemen),

Al-Shabaab (Mujahideen Youth Movement) in Somalia,

Egyptian Islamic Jihad,

East Turkestan Islamic Movement in Xinjiang, China,

etc.

Wherever Al Qaeda has set up shop, the US has waged counterinsurgency operations under the banner of the "Global War on Terrorism". There are indications that many of these Al Qaeda affiliates were set up with the support of the CIA, using Pakistan's Inter Services Intelligence (ISI) as a go-between.

Wherever Al Qaeda is present, where "bad guys are lurking", America has an obligation to intervene on behalf of "the international community". The terrorist threat is used as a pretext to interfere in the internal affairs of sovereign countries, including the sending in of special forces and the conduct of drone attacks, without an actual declaration of war. These types of operations are described in the Project of New American Century (PNAC) as constabulary functions.

In turn, large scale military campaigns have been waged in several countries as part of the Global War on Terrorism (GWOT). The wars on Afghanistan and Iraq were conducted under the banner of the Global War on Terrorism. Both the Afghan and Iraqi governments were identified as "state sponsors of terrorism".

The Islamic Republic of Iran is also said to support Al Qaeda. The Administration's pre-emptive war doctrine hinges upon this alleged relationship between non state terrorist organizations and their terrorist State sponsors. It is understood, pari passu, that the state sponsors of terrorism, whoever they be, are also responsible for the 9/11 attacks, namely for having supported and abetted Al Qaeda.

Michel Chossudovsky's International Bestseller
America's "War on Terrorism"



Disclaimer: The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Centre for Research on Globalization. The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible or liable for any inaccurate or incorrect statements contained in this article.

The CRG grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: crgeditor@yahoo.com  http://www.globalresearch.ca/ contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.



For media inquiries: crgeditor@yahoo.com


© Copyright Michel Chossudovsky











This email was sent to alinaquevedo@yahoo.com by crgeditor@yahoo.com.



Update Profile/Email Address

http://visitor.constantcontact.com/do?p=oo&mse=001Y9XAqyV8VF0P5VFIo8dIEqaaIsEsYDirmnlccO4Z6DI%3D&t=001KsdzZCgXmD5yRgmKAVjNdA%3D%3D&l=001FCSs65SMrsI%3D&llr=o8b4necab





Instant removal with SafeUnsubscribe(TM)

http://visitor.constantcontact.com/do?p=un&mse=001Y9XAqyV8VF0P5VFIo8dIEqaaIsEsYDirmnlccO4Z6DI%3D&t=001KsdzZCgXmD5yRgmKAVjNdA%3D%3D&l=001FCSs65SMrsI%3D&llr=o8b4necab





Privacy Policy:

http://ui.constantcontact.com/roving/CCPrivacyPolicy.jsp











Online Marketing by

Constant Contact(R)

www.constantcontact.com







GLOBAL RESEARCH
v
Montreal
Canada



















Responder a:

Responder a crgeditor@yahoo.com

Responder a crgeditor@yahoo.com Enviar

Che Guevara y los indignados

Un día como ayer hace 44 años fue asesinado en un miserable rincón de Bolivia, Ernesto Guevara de la Serna, devenido Ché. 

No se qué hubiera pensado de la ola de insurrecciones y protestas que recorre el planeta. Un hombre tan idealista y noble que destrozó un sistema económico, se ha convertido en icono global.

En equívoco material de marketing.

Creo que el Ché hubiera disfrutado mucho con las oleadas del 15-M. 

Apuesto a que hubiera aparcado las ortodoxias marxistas, a las cuales tampoco era muy afecto.

De España a Bruselas, donde llegaron ayer los indignados. Y hasta en Wall Street. (Obama trató infructuosamente de hacer un guiño cariñoso, pero no coló).

Con su fresca manera de decir que las cosas van muy mal. Sin líderes carismáticos. Sin parafernalias partidistas. Sin máximos dirigentes.

Pues eso: cada generación tiene sus modos.

En vez de "Agrupémonos todos" de la "Internacional", pues "indignémonos todos", que la crisis es de verdad el fantasma que recorre el mundo.

Steve Jobs "in memoriam"

La primera vez que tuve bajo mis inútiles zarpas un Apple Mc fue en el Departamento de Morfología de la Facultad de Medicina, de la Universidad Autónoma de Madrid.

Estaba allí, siendo solicitante de asilo, y con una medio beca de 80.000 pesetas, por la generosidad de Don Fernando, el jefe de departamento.

Éste señor, padre de numerosísimos hijos, me entrevistó sobre qué había hecho dentro del trabajo académico.

Le dije que era de título "bichóloga", es decir licenciada en biología. Y que trabajaba en hipotálamo, es decir, neurosecreción, en la Facultad de Medicina en La Habana.

Luego supe que lo de bichóloga le había hecho cierta gracia. Don Fernando es un andaluz de pro y eso de "bicho" se lleva mucho por esas tierras de María Santísima. 

Don Fernando  me asignó a colaborar en el equipo de la doctora Carmen X, (omito su apellido por no haber consultado con ella este post) una brillante investigadora, incansable, meticulosa, a la que yo le iba muy a la saga debido a estar demasiado entretenida con un guapo novio a tiempo parcial, lo que dificulta la investigación de altos vuelos en neurociencias. Carmen, si las envidias y los tejemanejes científicos no lo impiden puede llegar a alzarse con un bonito Nobel.

Pero a lo que iba. Carmen fue quien me adiestró en el uso (y para mí disfrute) de una máquina Apple que ella acababa de traer de EEUU, y que se colocó en la antesala del despacho de Don Fernando. Había una lista para acceder al Mc.

Yo acaparaba todos los espacios posibles. Era tan sencillo y al mismo tiempo ductil. Lo mismo se podían hacer los cálculos estadísticos de un trabajo, que jugar a los marcianitos, o redactar de manera impecable las comunicaciones menos importantes. Hasta me ofrecía voluntaria para "pasar a máquina" documentos e imprimirlos ¡a color¡ .

Tal vez por tantos recuerdos sentimentales: el primer contacto con un ordenador Apple, con su manzana mordida, el novio guapo y maravilloso, que al final me salió rana, etcétera etcétera, he sentido la muerte de Steve Jobs co fundador de Apple.

Me alegro que se haya hecho millonario. Celebro que disfrutara su triunfo de joven inteligente y emprendedor sin título académico alguno.

El mundo mejoró gracias a su trabajo. Yo me siento en deuda con su genio.

Que iba yo a saber que detrás de esa maravilla estaba un joven que ni siquiera había llegado a sacarse un título universitario. 

Chapuza y ADN

Entre el 1 y el 2 de noviembre  de 2007 sucedió algo atroz en un piso compartido por estudiantes de la coqueta ciudad italiana de Perugia: la estudiante británica Meredith Kercher fue acuchillada hasta la muerte y violada.

Los presuntos autores de un suceso que levantó oleadas de crónicas periodísticas, resultaron ser la también estudiante estadounidense Amanda Knox, que compartía piso con Kercher, y su ex novio el italiano Raffaelle Sollecito.

Otro implicado sería el ciudadano de Costa de Marfil Guede, al que se atribuyó la violación de Meredith Kercher.

Knox y Sollecito negaron enfáticamente la autoría del crímen. Los medios de ambos lados del Atlántico se enzarzaron en todo tipo de elucubraciones. Juicios paralelos. Había tela por donde cortar: sexo y sangre. Hillary Clinton se interesó por el asunto judicial de una joven de aspecto angelical. Las niñas estadounidenses no hacen eso. Las señoritas británicas no se exponen a morir degolladas.

Se celebró un proceso judicial a resultas del cual, a falta de otras respuestas, Knox, Sollecito y Guede permanecieron en prisión 4 años.

Hasta ahora que un tribunal de apelación los ha dejado libres debido a un nuevos análisis de las principales pruebas periciales: un cuchillo, el enganche del sujetador de Kercher y los resultados discrepantes análisis de ADN.

Inicialmente parecía que se daba por cierto la presencia de sangre de Kercher en la hoja de un cuchillo encontrado en el piso de Sollecito. De la misma manera, se dijo haber encontrado muestras de ADN de Knox (sudor, por ejemplo, restos de células, no se especifica) en el mismo objeto.

Al parecer abría ADN de Sollecito en el enganche del sujetador de Kercher. Según los resultados de los laboratorios policiales, las pruebas de ADN vinculaban a Knox y Sollecito con Kercher.

Así iban las cosas cuando la defensa solicitó la práctica de nuevos exámenes.

Y entonces resultó que el material  preservado por la policía era insuficiente para que Stefano Conti y Carla Vecchiotti repitieran las pruebas de ADN. 

Como posible medida sustitutoria  Conti y Vecchiotti solicitaron revisar el protocolo seguido por la policía, dándole el golpe de gracia a la acusación ya que las prácticas seguidas  no se atenían a los protocolos internacionales.

Knox y Sollecito resultaron absueltos por el tribunal de apelación, tras apenas 4 años de prisión.

Knox abandonó Italia sonriente, con aires de estrella de cine. Su ex novio desaparació discretamente por el foro. Guede guarda prisión por el cargo de violación.

No pocos italianos gritaron "verguenza, verguenza" al paso de Knox y Sollecito.
Desde luego parece que la chapuza del laboratorio ha impedido que se hiciera justicia. Para eso también sirven las pruebas de ADN:para destapar la ineptitud. 

No se sabe quienes mataron a Meredith Kercher.

Los que investigaron el crímen se jugaron todas sus cartas a la búsqueda de rastros de muestras biológicas sin preservarlas debidamente.

Tal vez es cierta arrogancia tecnológica que aparca las manías de los buenos policías

El silencio culpable de los medios

What is the mainstream media not reporting? By Global Research

En varios artículos de "Global Research" se responde a la pregunta de si existen "guerras humanitarias". A juzgar por el elevado número de civiles muertos en lo que va de campaña  por ejemplo, en Afganistan, no es así. Pero el silencio de los medios de comunicación, que miran hacia otro lado, colabora a un panorama como el que describió Orwell en "1984". Vemos lo que quieren que veamos.Y vamos como ciegos.
In George Orwell's oft-quoted and insightful book 1984, we clearly see how this work of fiction has become reality, and in turn how reality is turned back into fiction through the manipulative, inaccurate and deceptive reporting of mainstream media. As Orwell accurately wrote:


"Day by day and almost minute by minute the past was brought up to date. In this way every prediction made by the Party could be shown by documentary evidence to have been correct; nor was any item of news, or any expression of opinion, which conflicted with the needs of the moment, ever allowed to remain on record. All history was a palimpsest, scraped clean and reinscribed exactly as often as was necessary."


Indeed, this is the "reality" we face when we turn to mainstream news networks, a reality coloured and created through corporate interests which reflect their own agendas instead of the truth.


For example, political leaders and the mainstream media continue to explain to us that the reason for NATO's armed intervention in Libya is to bring freedom and democracy to the subjugated masses. However, as Global Research has been consistently pointing out through deep analysis and on-the-ground reporting, the concept of "humanitarian war" is a gross oxymoron. As Prof. Michel Chossudovsky wrote this week:


"The objective of the NATO bombings from the outset was to destroy the country's standard of living, its health infrastructure, its schools and hospitals, its water distribution system. And then "rebuild" with the help of donors and creditors under the helm of the IMF and the World Bank." (Read: "Destroying a Country's Standard of Living: What Libya Had Achieved, What has been Destroyed").

In Bahrain, Global Research Correspondent Finian Cunningham exposes how the West not only works against democratic principles, but goes to extreme lengths to ensure that their interests are not destabilized. Here is what the well-funded corporate media did not report about this week:


"It is hard not to draw the conclusion that the whole prosecution has been a vile fabrication; a show trial whose real purpose was to impugn the entire Bahraini political opposition. Disgracefully, in order for the US-backed Bahraini regime to achieve that objective two innocent young men are facing firing squads and five others are languishing for life in prison." (Read: "Bahrain: New Evidence of Framed-up Death Sentences Against Pro-Democracy Activists")

Turning the lens to North America, Dr. Paul Craig Roberts minces no words in describing the bleak state of the economy, with Americans living in poverty while funds are directed into the coffers of inflated corporate and defense funds. And true to form, the mainstream media employs distraction techniques to keep people in the dark about where their money is really going and how it is being mishandled:


"US politicians, such as Buddy Roemer, blame the collapse of US manufacturing on Chinese competition and “unfair trade practices.” However, it is US corporations that move their factories abroad, thus replacing domestic production with imports. Half of US imports from China consist of the offshored production of US corporations." (Read: "America and Europe: Saving the Rich and Losing the Economy").




Disclaimer: The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Centre for Research on Globalization. The contents of this article are of sole responsibility of the author(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible or liable for any inaccurate or incorrect statements contained in this article.

The CRG grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact: crgeditor@yahoo.com


www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.


For media inquiries: crgeditor@yahoo.com
© Copyright Global Research, Global Research, 2011