Páginas vistas

jueves, 22 de enero de 2015

Cero latigazos a Badawi

Retrato de Raif Badawi
Se ha suspendido el castigo que le "tocaba" este viernes (mañana) por recomendación médica: si seguimos protestando lo salvamos. Ni un latigazo más para el blogero Raif Badawi.

Penes en la pasarela

Phallic delights at the Acne SS2015 party
Delicias fálicas. Fotografía de Helen Seamos.


A model on the catwalk for Rick Owens - penis covered for modesty
Modelo del modisto Rick Owen. Foto de Patrick Kovarik/AFP/Getty
Bueno ya estábamos acostumbrados/as a que los diseñadores que marcan la moda desnudaran
a las mujeres y vistieran a los hombres. Pues bien, Rick Owen a desvestido a sus modelos masculinos. (No puedo incluir las mejores fotos por la prohibición de san Google de censurar el cuerpo humano, a no ser que se trate de algo vulgar u hortera). Hay un diseño,con cierta influencia japonesa, que permite ver el prepucio. Y compone
 una obra de arte. La red está infectada de pornografía, violencia, sexismo, e incitación al maltrato a la mujer. Pero Owen está lejos de esos usos torcidos. 

miércoles, 21 de enero de 2015

Cuba: no a la emigración ilegal




El subsecretario asistente para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Edward Alex Lee, encabezó la delegación estadounidense a las conversaciones migratorias. Foto: Juvenal Balán
El subsecretario asistente para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Edward Alex Lee, reiteró hoy en La Habana que Estados Unidos mantendrá la Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados.
En una breve conferencia de prensa tras sostener con la parte cubana una ronda de conversaciones sobre asuntos migratorios en el capitalino Palacio de Convenciones, Lee aseguró que la actual administración está comprometida con el mantenimiento de ambas normas, que siguen guiando la política migratoria estadounidense hacia Cuba.
Cuba, por su parte, ha sido enfática en que la Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados constituyen el principal incentivo para la emigración ilegal de sus nacionales hacia territorio norteamericano, y además violan el espíritu de los acuerdos firmados en 1994 y 1995 para regular el flujo de personas entre ambos países.
Precisamente estas reuniones bianuales tienen por objetivo pasar revista al cumplimiento de los acuerdos rubricados durante la administración del Bill Clinton.
El funcionario norteamericano refirió que Cuba y Estados Unidos expresaron su compromiso de que la emigración entre ambos países “se mantenga segura, legal y ordenada”.
Precisó que estas son las primeras conversaciones después de los cambios anunciados por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro el pasado 17 de diciembre, y el encuentro reflejó ese nuevo énfasis en el diálogo y la participación conjunta.
“El hecho de que las conversaciones hayan sido productivas y en espíritu de colaboración prueba que a pesar de las diferencias, EE.UU. y Cuba pueden encontrar oportunidades para seguir trabajando en temas de interés mutuo, así como seguir un dialogo respetuoso y profundo”, agregó.
Además de debatir la aplicación bilateral de los acuerdos, Lee dijo que se produjeron intercambios sobre otros asuntos como el regreso de personas de origen cubano que permanecen en territorio de ese país, pero las autoridades los consideran excluibles; el programa parole de reunificación de familias y el seguimiento de los ciudadanos repatriados.
Al frente de la delegación cubana a esta cita estuvo la directora general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX), Josefina Vidal Ferreiro.

"Ni un latigazo más"

Retrato de Raif Badawi
Foto del blogero saudí Raif Badawi pertenece al portal de "Amnistía Internacional"(AI). 
No reproducir para fines comerciales.
Campaña "Ni un latigazo más para el blogero Raif Badawi".
Firma en el portal AI.

Matar con ADN

La posibilidad de que se usen virus y/o bacterias como armas de destrucción masiva es real. Está más que justificado que las cepas susceptibles a convertirse municiones de ADN estén a buen recaudo. Hay centros de referencia en los que existen  muestras de los patógenos más mortíferos conocidos. Desgraciadamente un fallo de manipulación puede desencadenar hasta un brote epidémico.Calificar un laboratorio militar que posee muestras de patógenos como "el más secreto del mundo" es un toque de imaginación periodístico. De una u otras forma, todos los ejércitos del siglo XXI deberían estar preparados para predecir un ataque con armas biológicas. Y sobre todo para evitar que los  patógenos caigan en manos del enemigo. El artículo de Russia Today cierta gracia. La realidad ninguna.



"El ébola, el carbunco y la reciente 'epidemia del sueño' en Kazajistán son algunas de las enfermedades con las que está relacionado el laboratorio militar más secreto del mundo, el USAMRIID, Instituto Militar de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas de EE.UU. en el Fort Detrick. Expertos han conseguido rastrear una figura muy emblemática de esta institución.
Este año en Kazajistán se abre el Laboratorio Central de Referencia en la base del antiguo Instituto de Investigación sobre la Peste de la URSS. Recibirá ayuda financiera del Departamento de Defensa de EE.UU.
Oficialmente el laboratorio, en la ciudad de Almaty, se crea para garantizar la seguridad del almacenamiento de los agentes patógenos de alta peligrosidad que han quedado en Kazajistán del programa militar biológico soviético, para investigar las formas de protegerse contra estos patógenos, así como para la contratación de exbiólogos militares.
Dmitri Popov, jefe del Centro de Información de los Urales del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, cree que en realidad el laboratorio servirá para el desarrollo de armas biológicas para Estados Unidos.
Según Leonid Savin, de la Fundación de la Cultura Estratégica de Rusia, el laboratorio estará dirigido por Kanatjan Alibekov.

Fuga a EE.UU.

En 1992, Alibekov abandonó su puesto de subdirector de la empresa Biopreparat, creada en los años 1970 en la URSS para investigar las armas biológicas, y dejó Kazajistán para irse a EE.UU.

Según sus propias palabras, durante los primeros años en EE.UU. trabajó para ayudar a crear un sistema de protección contra las armas biológicas y periodistas rusos afirman que trabajaba para USAMRIID. Precisamente esta organización fue mencionada por la periodista de RT Karen Méndez, entre otros, como lugar donde se creó el ébola. 

El carbunco

Según periodistas rusos, Alibekov, que en "Biopreparat" investigaba el carbunco (ántrax maligno), vendió secretos soviéticos a Estados Unidos. El apellido de Alibekov aparece mencionado en el libro sobre armas biológicas de EE.UU. 'Germs: biological weapons and America's secret war' de 2001 en la descripción del proceso de la creación de una cepa peligrosa del carbunco en forma de polvo.

Alibekov investigó el carbunco junto con William Patrick, ex jefe del departamento del programa de armas biológicas del Ejército de Estados Unidos durante la Guerra Fría, que obtuvo del USAMRIID cinco patentes para el uso del carbunco como arma".

Larry Chin: "Je suis CIA"

“Je Suis CIA”

By Larry Chin

Url of this article:
http://www.globalresearch.ca/je-suis-cia/5425118

Since 9/11, the imperial playbook has consisted of a favorite and time-tested tactic: the false flag operation.

Carry out or facilitate a spectacular atrocity. Blame it on the enemy of choice. Issue a lie-infested official narrative, and have the corporate media repeat the lie. Rile up ignorant militant crowds, stoke the hatred, and war-mongering imperial policy planners and their criminal functionaries get what they want: war with the public stamp of approval.

Here we are again.

The Charlie Hebdo incident is being sold as the French 9/11. It certainly is, in all of the most tragic ways: France, like the United States on 9/11, has been used. The masses of the world have been deceived, and march in lockstep to NATOs drumbeat again.

All signs lead from French intelligence back to Washington—and Langley, Virginia—directly and indirectly. Red herrings and deceptions comprise the official narrative.

The Al-Qaeda narrative, the classic CIA deception, gets fresh facelift. The fact that Al-Qaeda is CIA-created Anglo-American military-intelligence is ignored. The agenda behind the ISIS war—a massive and elaborate regional CIA false flag operation—registers even less.

The Charlie Hebdo terrorists have ties to Anglo-American intelligence and the Pentagon that the masses do not bother to think about. They are also tied to the (conveniently dead) 9/11-connected Al-Qaeda mastermind/CIA military-intelligence asset Anwar Al-Awlaki. These and other obvious connections to Washington and the CIA do not raise alarm bells among the ardent ones waving Je Suis Charlie signs (which magically appeared, and seem to have been mass-produced in advance).

Signs of an inside job and a still unfolding cover-up are significant, from pristine, undamaged passports found on scene to the convenient suicide of Helric Fredou, the Paris police commissioner in charge of the Hebdo investigation.

The Kouachi brothers and Amedy Coulibaly were not only well known by French authorities, French intelligence and the CIA. The Kouachis were tracked and monitored—guided—over the course of many years, arrested many times, yet were allowed to continue training and plotting with fellow Al-Qaeda in Iraq, Yemen, Syria, etc. These are telltale signs of a guided military-intelligence operation. A blatantly obvious terror cell, known to authorities, drops out of sight, and then set loose at an appropriate moment. And then executed.


None of these things, which alarm seasoned observers, registers among the emotional masses; the lemmings who willfully refuse to address its real source: the architects of Anglo-American war policy.

Only the NATO war agenda benefits from any of this.

Frances 9/11 is more accurately Frances latest Operation Gladio. As noted by Paul Craig Roberts, there is a reason why the Charlie Hebdo attacks took place when it did:


France is suffering from the Washington-imposed sanctions against Russia. Shipyards are impacted from being unable to deliver Russian orders due to Frances vassalage status to Washington, and other aspects of the French economy are being adversely impacted by sanctions that Washington forced its NATO puppet states to apply to Russia.

This week the French president said that the sanctions against Russia should end (so did the German vice-chancellor).

This is too much foreign policy independence on Frances part for Washington. Has Washington resurrected Operation Gladio, which consisted of CIA bombing attacks against Europeans during the post-WW II era that Washington blamed on communists and used to destroy communist influence in European elections? Just as the world was led to believe that communists were behind Operation Gladios terrorist attacks, Muslims are blamed for the attacks on the French satirical magazine.

Now France is militarized, just as the US was in the wake of 9/11. And the French right-wing has newfound cache.

The hostile takeover of the public mind

Notice that the last two false flag operations in recent months—the false flagging of North Korea over Sony and the film The Interview, and the Charlie Hebdo deception—both revolve around the ideas of free speech and free expression.

This is a phantom battle, choreographed by those who could not care less for freedoms. In fact, the masses are being manipulated towards supporting war and mass murder, and police state agendas that specifically curtail freedoms.

What more creative way to take away freedoms than to make people give them up voluntarily?

The hordes of American citizens that supported the war on terrorism to defend freedom got the Patriot Act, which gutted what liberties they had; the Constitution and the Bill of Rights will not be restored. This process continues all over the world. Ask the average uninformed French citizen today suffering from post-traumatic stress, and they will gladly give up their rights, anything so that terrorists are stopped.


Note how the powers that be have taken to inserting their pro-war messages even more forcefully where the ignorant public spends the majority of its time: in popular entertainment. In Hollywood products, in their cartoons, in their magazines, in their celebrities.

Let George Clooney, Seth Rogen and James Franco transmit the messages of war for the CIA and the Pentagon.

Weaponize stupid movies like The Interview and crude magazines like Charlie Hebdo, and watch people become bloodthirsty, vengeful, unthinking and war-loving.

It is the CIAs ongoing mission to plant its assets and its propaganda into the media and the arts, controlling the perception of culture as well as framing all debate. It is making a huge push at the moment, relishing the speed and effectiveness of technology and social media.

Hundreds and thousands of innocent lives have been lost in this endless, brutal and criminal war. Yet its architects and functionaries remain untouched.

Je Suis Langley

No Anglo-American war of conquest, no Charlie Hebdo massacre.

No CIA, no Militant Islam, no Al-Qaeda, no ISIS, no Charlie Hebdo massacre.

No 9/11, no war on terrorism, no ISIS deception, no Charlie Hebdo massacre.

No war against Russia, no Charlie Hebdo massacre.

Je Suis Charlie? No.

To the naïve ones who believe the lies and march on the streets carrying the signs, you are the victims, the gullible, the dupes, the pawns.

Tu es CIA.

Tu es NATO.
Copyright © 2015 Global Research

martes, 20 de enero de 2015

CIA vs FBI

"Un ex agente especial del Buró Federal de Investigaciones estadounidense (FBI), reveló a la revista "Newsweek"  los detalles de cómo la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA), frustró los intentos suyos y de otro miembro del cuerpo federal de tomar medidas que pudieron ayudar a prevenir los atentados del 11 de septiembre. 
Los agentes federales Rossini y Miller relataron al periodista cómo habían descubierto que uno de los futuros autores del ataque, Khalid al-Mihdhar, tenía visados de EE.UU.de entrada múltiple en su pasaporte saudí, pero cuando Miller preparó un borrador del informe que planeaba presentar a sus superiores, un miembro de la CIA, de la unidad de alto secreto, le dijo que esperara. Miller y Rossini se vieron obligados a guardar silencio.
Rossini todavía se arrepiente de haber obedecido, según publica "Newsweek". “Es un dolor que nunca se me va,que me persigue todos y cada uno de los días de mi vida”.
Los informes gubernamentales, (Informe Warren entre ellos), relacionaron el ataque terrorista con un “fracaso de inteligencia”. No obstante, se desconoce por qué un oficial de la CIA ordenó no informar al FBI sobre la presencia de al-Mihdhar, o por qué otros jefes de la Agencia no alertaron al FBI u otras instancias de seguridad nacionales sobre la próxima llegada a territorio estadounidense de otro futuro terrorista, Nawaf al-Hazmi, al que la agencia había seguido de cerca.
Rossini y su compañero tuvieron que mantener la boca bien cerrada cuando se realizaron las investigaciones posteriores al ataque. “Nos pidieron que no dijéramos nada”, admite Rossini. A la pregunta de quiénes fueron, contesta: “Oficiales de CIA. No puedo dar los nombres. Simplemente en la Agencia se entendía que no se podía confiar en ellos, que [los investigadores gubernamentales] estaban intentando culpar a alguien, meter a alguien en la cárcel”, ha precisado Rossini a la revista.
A pesar de las investigaciones y de la existencia de muchas teorías conspiratorias sobre lo ocurrido, durante todo este tiempo nadie podrá ofrecer una explicación verosímil de por qué a los dos agentes federales se les prohibió alertar a sus mandos del FBI sobre la llegada de dos presuntos terroristas de Al-Qaeda a Estados Unidos".
Fuentes
"Legado de Cenizas". "La historia de la CIA" de Tim Weiner. Son 718 páginas vertiginosas y realmente explosivas. Ah Weiner gano el Pulitzer y tiene una profunda experiencia en conflictos armados.
Revista Newsweek.
Russia Today.
Revista "Time" (septiembre de 2001)

Noam Chomsky: "Occidente olvida sus crímenes"

En medio del creciente estado de preocupación en que vivimos la gente de a pie, no viene mal conocer las reflexiones de un filósofo como Noam Chomsky. Aunque, que quieren que les diga. Las cosas no están como para entelequias académicas.  Chomsky me ha hecho reflexionar. Pero no me ha convencido.  Si nos entretenemos ahora en revisar la abultada historia de crímenes de Occidente (La Historia Universal de la Infamia, que diría Borges), corremos el riesgo de terminar decapitados/as o cocidos a latigazos. Y ni nos vamos a enterar de que secta, tribu o reino petrolero provienen los castigos. Eso si no les da por emplear armas del siglo XXI. Aquí falta inteligencia y firmeza. Estados Unidos ha estado demasiado tiempo de espaldas al resto del planeta. Atiborrándose de comida basura. Da lo mismo que controlen Yahoo, Facebook, que graben los más variopintos mensajes de Twitter. ¿Cómo pudieron derribarnos las Torres Gemelas?. ¿Han aprendido algo desde entonces?. Al parecer hay drones  pero los/as analistas siguen siendo dummies. Hay smart phones, pero los escuchas no entienden farsi o urdu. De momento, la tecnología más potente que existe es el cerebro humano. Menudo rollo me he largado. Eso es lo que resulta de leer a Chomsky.

"El abogado Floyd Abrams tenía razón cuando describió el ataque contra la redacción de 'Charlie Hebdo' como el asalto más amenazante sobre el periodismo en la memoria viva. El problema reside en que Occidente olvida sus propios crímenes", subraya el lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky.

Chomsky recuerda que en abril de 1999 las fuerzas de la OTAN realizaron un masivo ataque aéreo contra la emisora serbia RTV que resultó en la muerte de 16 periodistas en Belgrado. El portavoz del Pentágono, Kenneth Bacon, dijo entonces en una conferencia en Washington que "la televisión serbia es una parte importante de la máquina de la muerte de Milosevic, igual que su Ejército y, por lo tanto, un objetivo legítimo de ataque".
"No hubo manifestaciones o gritos de indignación, no hubo gritos de 'Somos RTV', no hubo investigaciones sobre las raíces del ataque contra la cultura y la historia cristiana. Por el contrario, el ataque fue alabado por la prensa. El prestigioso diplomático estadounidense Richard Holbrooke, entonces enviado a Yugoslavia describió el ataque contra RTV "de enorme importancia y desarrollo positivo". Esta idea fue compartida por otros", escribe Chomsky en un artículo citado por CNN.
"Cuanto más culpamos a nuestros enemigos de algunos delitos, mayor es la indignación; cuando mayor es nuestra responsabilidad en un crimen - y, por lo tanto, cuanto más podemos hacer para ponerle fin -, menor es la preocupación, tendiendo incluso a olvidarlo o a negarlo", resume el filósofo estadounidense.

Felicidades Lassana

Hoy Codón desastre celebra la entrega, por parte del ministro de Interior de la República Francesa, del documento de naturalización que lo acredita como ciudadano de la República. Hasta hoy era un inmigrante en condición de residencia irregular. Francia ha ganado un ciudadano valiente.  
El maliense Lassana Bathily estaba en el supermercado de París en el que un terrorista asesinó a 4 personas. 
Lassana salvó la vida de 15 personas al esconderlas dentro del establecimiento. 

Lassana Bathily durante una conferencia de prensa.

lunes, 19 de enero de 2015

Todos/as con Badawi

El blogero Raif Badawi recibe latigazos delante de una mezquita en Arabia Saudí. Su pecado: ejercer la libertad de expresión en un reino árabe detenido en la edad media. Allí los clérigos han dado su bendición a que niñas impúberes sea otorgadas como esposas a hombres. Las mujeres y las niñas carecen de derechos. Sin embargo el reino de las decapitaciones públicas y los castigos corporales, goza de la simpatía de Estados Unidos. Como que son los dueños del petróleo.

El islam según Hitler

La política nazi fue uno de "los intentos más vigorosos de politizar e instrumentalizar el islam en la historia moderna", escribe en su libro 'El islam y la guerra de la Alemania nazi' el historiador de la Universidad de Cambridge David Motadel.
"Nuestra desgracia es que hemos elegido la religión equivocada. ¿Por qué tiene que ser el cristianismo, con su obediencia y somnolencia?", preguntó una vez Hitler a su arquitecto personal, Albert Speer.
Desde el punto de vista de Hitler, el islam era 'Männerreligion', la religión de los (machos) hombres verdaderos: los "guerreros del islam" se van al paraíso militar con huríes (vírgenes a su disposición) y ríos de vino (bueno creo yo que de leche). De acuerdo con Hitler, corresponde mucho mejor al "temperamento alemán" que "la inmundicia judía y la cháchara sacerdotal" del cristianismo, publica 'The Wall Street Journal'.
Nuestra desgracia es que hemos elegido la religión equivocada
Hitler elogiaba al primer presidente de Turquía, Mustafa Kemal Atatürk, por su sumisión al islam, la expulsión de los griegos y la matanza de los armenios.
Motadel escribe que durante la Segunda Guerra Mundial, hubo musulmanes luchando en ambos bandos, pero únicamente entre los nazis y los musulmanes había una "conexión político-espiritual". Ambos grupos odiaban la democracia liberal, a los judíos y a los bolcheviques.
En abril de 1942, Hitler se convirtió en el primer líder europeo en declarar que el islam era "incapaz de [cometer actos de] terrorismo".
Durante la guerra, los musulmanes de los Balcanes fueron incluidos por las autoridades nazis en la lista de "los pueblos racialmente valiosos de Europa". El líder de los árabes palestinos, Haj Amin al Husseini, el Gran Muftí de Jerusalén, reclutó a varios miles de estos"musulmanes alemanes" como los primeros voluntarios no alemanes para servir en las SS. En noviembre de 1944, Himmler, el comandante jefe de las SS, y el Gran Muftí crearon en Dresde la Escuela Militar de Imanes bajo los auspicios de las SS.
Después del término de la guerra, algunos nazis musulmanes lograron escapar y entraron en el Gobierno de Arabia Saudita como asesores. Sin comentarios. (Con informacion de RT y del The Wall Street Journal)