 |
| Dani Mancebo al frente de la Polifónica de Figueres. |
 |
| Noten el fresco del siglo XII en San Tomás de Fluviá , una diminuta joya del románico catalán. La misa quedó preciosa. Y la cena posterior Mmmmmm. Bon Nadal amics/as. |
sábado, 21 de diciembre de 2013
La Coral Polifónica de Figueres
El PP: ¿también odia a las mujeres?
La nueva "Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido", normativa que regula la interrupción del embarazo en España, es restrictiva, con sólo tres supuestos, viene a ser un chador obligatorio a la española, una fatwa terrible y degradante. El Estado español se abroga el derecho de constituirse padre, patrón y tutor de la mujeres, ese "Estado vetusto, cuasi victoriano, producto y manifestación de las irreconciliables contradicciones de clase", estigmatiza una práctica médica y la retrotrae a un pasado inaceptable. Que no responde a los avances de la genética. Ni contempla la posibilidad de detectar de forma temprana malformaciones en el feto. Es un embrión, no un concebido. Señalo que me parece correcta la objeción de conciencia de aquellos facultativos para los que dicha intervención represente una violación de sus principios éticos. Pero espero que, ante una emergencia, estén obligados a cumplir con sus obligaciones como galenos, como manda la legislación y hasta inclina la doctrina cristiana.
Según Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE, "va contra la libertad de las mujeres y las trata como "incapaces. Lo más importante es el compromiso de parar esto. Vamos a parar esto. Nos están quitando al libertad y tenemos que hacer que paguen por ello", ha asegurado durante la clausura de un acto celebrado en la sede de los socialistas de Ferraz bajo el título En defensa de la libertad de las mujeres.
The best beard of 2013
 |
| Aunque sus enemigos (que son muchos y poderosos) lo quieren muerto y bien muerto. Fidel Castro está vivo. Reflexiona. Piensa. Escribe sus "Reflexiones" en su reposo del guerrero. Rodeado de su familia (una colección de Alex, Alejandros Alexei etc, sin olvidar al físico nuclear Castro Díaz Balart. Fíjense en la mirada. Está muy lúcido el Comandante. Y se morirá cuando le toque. La historia lo absolverá (o no). Pero de lo que no hay duda es que habrá un antes y un después de Fidel. |
My "Simpsons (foster) family
 |
Es Al Jean. El creador de "The Simpsons", que viene a ser como mi familia desde que di con ellos en los lejanos noventa. Adoro a Marge, a Lisa, Bart es el hijo que me hubiera gustado domesticar. Y Homer el tío más repelentemente tierno que he conocido (de forma virtual). Adoro al gato "Snow Ball I", etc ya que siempre se muere. Le debo a Alan Jean momentos muy felices. Por eso en Xmas me daré un banquete simpsoniano. No son perfectos.Tal vez a veces se imitan a si mismos. Pero qué familia estadounidense no incurre en el aburrimiento.
"The show has tackled homosexuality several times, notably in a 2005 episode in which Springfield legalises same-sex weddings and Marge's sister, Patty, comes out as gay. Marge eventually accepts her. Homer, initially hostile, becomes a minister and erects a sign – "Will marry anyone to anything" – after discovering he can charge couples $200. Conservative groups complained, but it was the season's highest-rated show.
Government snooping is a recurring theme. In the 2010 episode To Surveil with Love, authorities suspend civil liberties after a radiation leak from Homer's gym bag. An English security consultant played by Eddie Izzard installs security cameras to spy on townspeople, prompting rebellion. They then learn they were being taped for a British reality TV show called American Oafs.
"I could see us doing something about phone-hacking," says Jean, unabashed that Murdoch newspapers are at the heart of the scandal. The mogul has voiced himself as a "billionaire tyrant" in two episodes. The writers have also poked fun at their own network. "We can push it pretty far," says Jean.
Revelations about NSA surveillance may generate fresh storylines, but Edward Snowden is unlikely to star after Julian Assange's trumpeted cameo for the 500th episode last year drew a disappointing audience. At least in cartoons, leakers have limited impact".
|
viernes, 20 de diciembre de 2013
El arte de ser felíz
Creating an authentic life
By Polly Campbell
Campbell is the author of Imperfect Spirituality: Extraordinary Enlightenment for Ordinary People and How to Reach Enlightenment. She is also a blogger at imperfectspirituality.com, The Huffington Post and Psychology Today.
"Here are five ways to get started:
1. Redefine your values. It’s hard to behave in an authentic way if you do not know what you value and desire. Often, we hold tight to the same values we grew up with, when we need to reevaluate what feels right to us now and align our actions around those things. Get clear on what you care about and authenticity will take hold.
2. Foster an open mind. Authenticity flourishes when we experience the world wholly, from every perspective. Rigid, good/bad thinking keeps us trapped in judgment and limitation, which causes us to shut down our vulnerable, authentic self. Challenge yourself to look at all sides of the situation. Be open.
3. Fill in the blank: If you really knew me you’d know this: ___________.This is a prompt Robbins gives to seminar participants. Not only does it prompt introspection and allow people to reveal essential aspects of themselves, it also builds trust, credibility and confidence with the person you are sharing it with. Authenticity does sometimes feel scary and vulnerable, but it also builds intimacy.
4. Notice when you are being inauthentic. Robbins suggests that you pay attention to those times when you are insincere in your speech, or when you are acting in a way that doesn’t align with your core values. Then explore the fears and beliefs that may create those barriers to your authenticity.
5. Trust your intuition. Often, we feel out of sync when we are acting inauthentic. Things just don’t feel right. Pay attention to those hunches, physical sensations and impressions. They can be your instincts telling you that you are not being genuine. When you are on track and authentic, you’ll feel that too.
I felt at ease and in flow when I left public relations behind a year later to write full-time. Finally, I was truly myself. Authentic. And, while the writing business has blossomed, I’m still learning how to live authentically even 20 years later. That journey is ever-shifting as I learn more about myself.
“Who we are evolves and changes,” Robbins says. “This is a dynamic process and one we can keep moving into at deeper levels. Feel that, pay attention to that. This is less about a destination than a journey of going deeper to keep discovering and unfolding new pieces of ourselves as we go.”
GCHQ Bude: The Global Big Brother
No se pierdan los reportajes de "Der Spiegel", "The Guardian" y "The New York Times" sobre el espionaje conjunto de Estados Unidos y Gran Bretaña. Aquí va un avance de "Der Spiegel" y los enlaces.
 |
| Yes, Snowden endlish kapput |
"The American spy stayed in northern Cornwall for three weeks. He was delighted with the picturesque setting, with its dramatic cliffs and views of the Atlantic.
ANZEIGE
In addition to its geographical conditions, which are ideal for monitoring important communications satellites, Bude has another site-specific advantage: Important undersea cables land at nearby Widemouth Bay. One of the cables, called TAT-14, begins at German telecommunications company Deutsche Telekom's undersea cable terminal in the East Frisia region of northern Germany.
There were suspicions as early as this summer that the British intelligence service in Bude was eavesdropping on German targets. Now documents from the archive of US whistleblower Edward Snowden contain the first concrete evidence to support this suspicion: German telephone numbers. SPIEGEL, Britain's Guardian and the New York Times, as part of a joint effort, were able to view and evaluate the material".
Reporting from Our Partners
jueves, 19 de diciembre de 2013
Merry Spanish Xmas
 |
| Es una de las/os "Funny Girls" de Blackpool. Son drags. Son hombres, mujeres y lo que les de la gana. Bailan, cantan y actúan. Es burlesque del bueno. Triunfa la "Marca España". |
2013: el año de Edward Snowden
He elegido como la persona del año 2013 a Edward Snowden, por su contribución a la democracia real. Creo que lejos de perjudicar a Estados Unidos, ha destapado prácticas inaceptables contra la libertad de los ciudadanos. "No se espía a los amigos", dijo Merckel. Los gobiernos deberían colaborar en beneficio de todos. El futuro de Snowden es incierto. Espero y deseo que finalmente llegue a un pacto con las autoridades estadounidenses. Les dejo un resumen del diario "The Guardian", al que estoy suscrita y sigo. Espero que les sea útil.
Secret order compels US telecoms firm to disclose records of domestic calls
THE STORY
The first revelation from the NSA files shows the agency continuing a controversial programme to collect the phone records ("metadata") of millions of Americans – a scheme begun under George W Bush, but widely believed to have been scrapped by Barack Obama. The initiative, re-authorised in July and again in October, allows the agency to store details of who Americans contact, when and for how long. The agency is not, however, allowed to store the contents of calls.
THE REACTION
"In a digital era, privacy must be a priority. Is it just me, or is secret blanket surveillance obscenely outrageous?"
– Former vice-president Al Gore
– Former vice-president Al Gore
"Public hearings are needed to address the recent disclosures and the American people have the right to expect straight answers from the intelligence leadership to the questions asked by their representatives."
– Senator Ron Wyden
– Senator Ron Wyden
THE FALLOUT
The Obama administration releases hundreds of pages of confidential documents about the programme, showing that aspects of the surveillance had at one stage been judged unconstitutional by secret oversight courts. In July, a House amendment to remove funding from domestic phone records collection comes within 12 votes of success, surprising the press and House leadership alike. In September the secretive foreign intelligence surveillance court (Fisc) declassifies its legal reasoning for approving the NSA telephone metadata programme periodically over the past six years.
PRISM
Mass data mining from the servers of America's biggest tech companies
THE STORY
A top-secret $20m-a-year (£12m) NSA surveillance programme, offering the agency access to information on its targets from the servers of some of the biggest American technology companies: Google, Apple, Microsoft, Facebook, AOL, PalTalk and Yahoo.
The UK eavesdropping agency GCHQ has access to Prism data. NSA documents suggest it uses Prism to access information "directly from the servers" of US companies – a claim they deny.
The UK eavesdropping agency GCHQ has access to Prism data. NSA documents suggest it uses Prism to access information "directly from the servers" of US companies – a claim they deny.THE REACTION
"In liberal democracies the security services don't get to do what they do without broad public understanding and support … My community has to show a lot more leg or nobody is going to give us the authorisation."
– General Michael Hayden, former head of the NSA and CIA
– General Michael Hayden, former head of the NSA and CIA
"As loth as I am to give any credit to what's happened here, I think it's clear that some of the conversations this has generated, some of the debate, actually needed to happen."
– James Clapper, the director of US national intelligence
– James Clapper, the director of US national intelligence
THE FALLOUT
The leaks lead to three bills before Congress and two presidential reviews. One bill bans the collection of internet communication data and stops snooping on Americans without a warrant. Another, backed by Dianne Feinstein, proposes greater transparency and a third calls for an
end to bulk data collection and the reform of Fisa courts. Obama has set up a panel to review snooping and a separate executive review.
end to bulk data collection and the reform of Fisa courts. Obama has set up a panel to review snooping and a separate executive review.
TEMPORA
GCHQ taps online traffic from undersea cables and shares data with NSA
THE STORY
Britain's GCHQ spy agency operates a mass-interception network based on tapping fibre-optic cables, and uses it to create a vast "internet buffer" named Tempora – a kind of Sky+ for huge amounts of data flowing in and out of the UK. GCHQ keeps the content of messages for three working days, and the metadata for up to 30 days. The system is part of GCHQ's stated goal to "master the internet". It emerges that several major companies have given GCHQ secret unlimited access to their network of undersea cables.
THE REACTION
"We now know GCHQ is routinely hoovering up and storing … the internet communications of millions of innocent people, turning us all from citizens into suspects. As far as I am aware, parliament has not sanctioned this.
Can the minister please tell the house whether this blanket snooping on all of us is authorised by a minister, and if so, under which section of which act of parliament?"
– Lord Strasburger, Liberal Democrat peer
Can the minister please tell the house whether this blanket snooping on all of us is authorised by a minister, and if so, under which section of which act of parliament?"– Lord Strasburger, Liberal Democrat peer
"The accusations against Great Britain sound like a Hollywood nightmare."
– Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, German justice minister
– Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, German justice minister
THE FALLOUT
The legality of Prism and Tempora is being challenged at the European court of human rights by three privacy and free expression advocacy groups: English PEN, Open Rights Group and Big Brother Watch. The government and telecoms companies are facing a separate legal challenge at the UK's investigatory powers tribunal over Tempora, brought by Privacy International. Parliament's intelligence and security committee, which oversees GCHQ, MI5 and MI6, is to investigate the extent and scale of surveillance. In parliament there have been two debates, and the heads of the three intelligence services have given evidence in public for the first time.
CRACKING CRYPTOGRAPHY
Covert NSA collaboration with tech industry to build in security defects
THE STORY
The NSA and GCHQ cracks much of the encryption technology that underpins the safety and security of the internet, protecting emails, banking, commercial transactions and official records. 
The NSA's $250m-a-year project works overtly and covertly with industry to weaken security software, hardware equipment and global standards on security, with experts warning that this leaves all internet users more vulnerable. The programmes are named Bullrun for the NSA, and Edgehill for GCHQ.
The NSA's $250m-a-year project works overtly and covertly with industry to weaken security software, hardware equipment and global standards on security, with experts warning that this leaves all internet users more vulnerable. The programmes are named Bullrun for the NSA, and Edgehill for GCHQ.THE REACTION
"The NSA … is making the internet less secure and exposing us to criminal hacking, foreign espionage and unlawful surveillance."
– Christopher Soghoian, American Civil Liberties Union
– Christopher Soghoian, American Civil Liberties Union
"Any deliberate subversion of cryptographic systems by the NSA is simply a bad idea, and should stop … there are plenty of other more targeted techniques they can use that do not reduce the security of the internet for all of its users."
– Economist editorial
– Economist editorial
THE FALLOUT
Companies and organisations that rely on secure, encrypted communications are looking at setting up new software and systems, distancing themselves from the government-run National Institute of Standards and Technology. One email service, Lavabit, closes down rather than hand over its encryption keys to US authorities. Owner Ladar Levison is facing court action.
CYBERWAR
President orders list of global targets to further American interests
THE STORY
Barack Obama directs his senior national security and intelligence officials to draw up a potential target list for international cyber-attacks that will "advance US objectives around the world".
The unpublished 18-page directive states that these so-called "offensive cyber effects operations" will give "little or no warning" and would have potential effects ranging from "subtle to severely damaging". It also raises the possibility of cyber actions inside the US.
The unpublished 18-page directive states that these so-called "offensive cyber effects operations" will give "little or no warning" and would have potential effects ranging from "subtle to severely damaging". It also raises the possibility of cyber actions inside the US.THE REACTION
Chinese media condemned Washington for its "hypocrisy", saying that Snowden's revelations had "smashed the image of the US as a cyber-liberty advocate". It added that the US had implicated Beijing in state-sponsored hacking for months.
"China has denied such attacks while defending itself as a victim of cybercrimes.
Snowden's testimony now certainly adds a dose
of conviction to the Chinese government's statements."
– China's official newswire, Xinhua
Snowden's testimony now certainly adds a dose
of conviction to the Chinese government's statements."
– China's official newswire, Xinhua
THE FALLOUT
The revelations emerge around the time of a summit between Obama and Xi Jinping when the US president confronted his Chinese counterpart about China's alleged attacks on western targets. They cause severe embarrassment to the Obama administration, as the US repeatedly accuses other countries, particularly China, of aggressive cyber-tactics. Since the revelations those claims, and with them much of the US's diplomatic clout on the matter, are being openly questioned.
WORLD LEADERS
THE STORY
US intelligence agents track leaders' calls after being given their numbers by an official in another US government department, leaked documents reveal. Files show that the agency encourages senior officials in its "customer departments" – White House, state and Pentagon – to "share their Rolodexes" so that it can obtain contact details of foreign leaders for its surveillance systems. The revelation adds to diplomatic tensions between the US and its allies, after it is claimed that the phone of the German chancellor, Angela Merkel was tapped for 10 years.
THE REACTION
"Tampering in such a manner in the affairs of other countries is a breach of international law and is an affront of the principles that must guide the relations among them, especially among friendly nations."
– Dilma Rousseff, Brazilian president
– Dilma Rousseff, Brazilian president
"We need to have trust in our allies and partners, and now this must be established again. I repeat that spying among friends is not acceptable against anyone, and that goes for every citizen in Germany."
– Angela Merkel, German chancellor
– Angela Merkel, German chancellor
THE FALLOUT
The US's standing around the world takes a huge hit as allies find out they are often the target of the NSA's spying operations. Rousseff cancels an official visit to the US and politicians across South American and Europe line up to criticise the extent of the snooping. Obama contacts the French president, François Hollande, to try to limit the damage, but the row reaches a new peak when Merkel phones Obama to angrily complain about the US bugging her phone.
Doing big business with the CIA
The Washington Post and Amazon are doing Business with the CIA
By Norman Solomon
El presente artículo demuestra lo que es la iniciativa privada. El dinero señoras/es hay que buscarlo allí donde se encuentre. Y dónde mejor que en las arcas bien nutridas de agencias estatales estadounidenses como la NSA y la CIA. Amazon es una excelente fuente de colaboración. Pónganse a pensar lo que mueve en todo el mundo. Es la toma de la nube, algo mucho más importante que la conquista de un territorio sólido. Valor añadido, vamos. Lo del Washington Post, pues casi no resulta noticia. Que uno u otro diario venda su alma (y demás atributos, incluidos los sexuales), al poder no es nuevo ni original. Pero han subido las cotizaciones. Me figuro la verde envidia de según que editores in Spain. Darían lo que no nombro por obviar la zafiedad imperante, por recibir una jugosa oferta de Langley. ¿Se imaginan The Spanish ABC, The (very global) Country, The World, for example doing big business with (my dear) CIA. Pues va a ser que no.
"Como las cambiantes realidades globales han reordenado la agenda de seguridad nacional (NSA), la CIA ha satisfecho estos retos:
Url of this article:
http://www.globalresearch.ca/the-washington-post-and-amazon-doing-business-with-the-cia/5362026
News media should illuminate conflicts of interest, not embody them. But the owner of the Washington Post is now doing big business with the Central Intelligence Agency, while readers of the newspaper’s CIA coverage are left in the dark.
The Post’s new owner, Jeff Bezos, is the founder and CEO of Amazon — which recently landed a $600 million contract with the CIA. But the Post’s articles about the CIA are not disclosing that the newspaper’s sole owner is the main owner of CIA business partner Amazon.
Even for a multi-billionaire like Bezos, a $600 million contract is a big deal. That’s more than twice as much as Bezos paid to buy the Post four months ago.
And there’s likely to be plenty more where that CIA largesse came from. Amazon’s offer wasn’t the low bid, but it won the CIA contract anyway by offering advanced high-tech “cloud” infrastructure.
Bezos personally and publicly touts Amazon Web Services, and it’s evident that Amazon will be seeking more CIA contracts. Last month, Amazon issued a statement saying, “We look forward to a successful relationship with the CIA.”
As Amazon’s majority owner and the Post’s only owner, Bezos stands to gain a lot more if his newspaper does less ruffling and more soothing of CIA feathers.
Amazon has a bad history of currying favor with the U.S. government’s “national security” establishment. The media watch group FAIR pointed out what happened after WikiLeaks published State Department cables: “WikiLeaks was booted from Amazon’s webhosting service AWS. So at the height of public interest in what WikiLeaks was publishing, readers were unable to access the WikiLeaks website.”
How’s that for a commitment to the public’s right to know?
Days ago, my colleagues at RootsAction.org launched a petition that says: “The Washington Post’s coverage of the CIA should include full disclosure that the sole owner of the Post is also the main owner of Amazon — and Amazon is now gaining huge profits directly from the CIA.” More than 15,000 people have signed the petition so far this week, with many posting comments that underscore widespread belief in journalistic principles.
While the Post functions as a powerhouse media outlet in the Nation’s Capital, it’s also a national and global entity — read every day by millions of people who never hold its newsprint edition in their hands. Hundreds of daily papers reprint the Post’s news articles and opinion pieces, while online readership spans the world.
Propaganda largely depends on patterns of omission and repetition. If, in its coverage of the CIA, the Washington Post were willing to fully disclose the financial ties that bind its owner to the CIA, such candor would shed some light on how top-down power actually works in our society.
“The Post is unquestionably the political paper of record in the United States, and how it covers governance sets the agenda for the balance of the news media,” journalism scholar Robert W. McChesney points out. “Citizens need to know about this conflict of interest in the columns of the Post itself.”
In a statement just released by the Institute for Public Accuracy, McChesney added: “If some official enemy of the United States had a comparable situation — say the owner of the dominant newspaper in Caracas was getting $600 million in secretive contracts from the Maduro government — the Post itself would lead the howling chorus impaling that newspaper and that government for making a mockery of a free press. It is time for the Post to take a dose of its own medicine.”
From the Institute, we also contacted other media and intelligence analysts to ask for assessments; their comments are unlikely to ever appear in the Washington Post.
“What emerges now is what, in intelligence parlance, is called an ‘agent of influence’ owning the Post – with a huge financial interest in playing nice with the CIA,” said former CIA official Ray McGovern. “In other words, two main players nourishing the national security state in undisguised collaboration.”
A former reporter for the Washington Post and many other news organizations, John Hanrahan, said: “It’s all so basic. Readers of the Washington Post, which reports frequently on the CIA, are entitled to know — and to be reminded on a regular basis in stories and editorials in the newspaper and online — that the Post’s new owner Jeff Bezos stands to benefit substantially from Amazon’s $600 million contract with the CIA. Even with such disclosure, the public should not feel assured they are getting tough-minded reporting on the CIA. One thing is certain: Post reporters and editors are aware that Bezos, as majority owner of Amazon, has a financial stake in maintaining good relations with the CIA — and this sends a clear message to e ...(Visit URL. Las opiniones, datos y citas son del autor. El resto de la información y las fotos son de la CIA)
By Norman Solomon
El presente artículo demuestra lo que es la iniciativa privada. El dinero señoras/es hay que buscarlo allí donde se encuentre. Y dónde mejor que en las arcas bien nutridas de agencias estatales estadounidenses como la NSA y la CIA. Amazon es una excelente fuente de colaboración. Pónganse a pensar lo que mueve en todo el mundo. Es la toma de la nube, algo mucho más importante que la conquista de un territorio sólido. Valor añadido, vamos. Lo del Washington Post, pues casi no resulta noticia. Que uno u otro diario venda su alma (y demás atributos, incluidos los sexuales), al poder no es nuevo ni original. Pero han subido las cotizaciones. Me figuro la verde envidia de según que editores in Spain. Darían lo que no nombro por obviar la zafiedad imperante, por recibir una jugosa oferta de Langley. ¿Se imaginan The Spanish ABC, The (very global) Country, The World, for example doing big business with (my dear) CIA. Pues va a ser que no.
"Como las cambiantes realidades globales han reordenado la agenda de seguridad nacional (NSA), la CIA ha satisfecho estos retos:
- Creando centros especiales multidisciplinarios para dirigirse a asuntos de tan alta prioridad como la no proliferación, el contra-terrorismo, la contra-inteligencia, el crimen organizado internacional y el tráfico de narcóticos, el medio ambiente y la inteligencia del control de armas.
- Forjando sociedades más fuertes entre las disciplinas de recolección de diferentes inteligencias y los análisis de todas las fuentes.
- Tomando parte activa en los trabajos analíticos de la Comunidad de Inteligencia y produciendo análisis de todas las fuentes en el rango total de tópicos que afectan la seguridad nacional.
- Contribuyendo a la efectividad de la Comunidad de Inteligencia, en general, administrando los servicios de interés común en análisis imaginario y en una recolección de fuentes abiertas; y participando en asociaciones con otras agencias de inteligencia en las áreas de investigación y desarrollo de recolección técnica". (De la página CIA.gov)
- CIA, unlike any other agency in the Intelligence Community, much less federal
- government, makes discretionary releases of historically significant documents
- available to the public, journalists, and academicians in a purposefully organized
- manner. CIA makes releases to the public through a variety of programs. CIA’s
- Historical Review Program, for example, partners with a variety of public
- organizations and institutions to provide public release events at Presidential
- Libraries and at universities and other locations across the country. These
- organized release events, often covered by C-SPAN and Associated Press,
- provide in person access to the material, historians, and contemporary policy
- makers and analysts.
- CIA continues to inform record numbers of citizens, demonstrating our
- commitment to the Open Government Initiative and its three goals of
- transparency, participation, and collaboration. As mentioned above, CIA is now
- accepting FOIA requests online. This change brings us in line with public
- expectations, and we are confident that it will benefit requesters. It is also another
- concrete example of CIA’s commitment to the President’s drive for increased
- governmental transparency, openness, and ―electronic government.(Del Centro de Información Pública de la CIA).
Url of this article:
http://www.globalresearch.ca/the-washington-post-and-amazon-doing-business-with-the-cia/5362026
News media should illuminate conflicts of interest, not embody them. But the owner of the Washington Post is now doing big business with the Central Intelligence Agency, while readers of the newspaper’s CIA coverage are left in the dark.
The Post’s new owner, Jeff Bezos, is the founder and CEO of Amazon — which recently landed a $600 million contract with the CIA. But the Post’s articles about the CIA are not disclosing that the newspaper’s sole owner is the main owner of CIA business partner Amazon.
Even for a multi-billionaire like Bezos, a $600 million contract is a big deal. That’s more than twice as much as Bezos paid to buy the Post four months ago.
And there’s likely to be plenty more where that CIA largesse came from. Amazon’s offer wasn’t the low bid, but it won the CIA contract anyway by offering advanced high-tech “cloud” infrastructure.
Bezos personally and publicly touts Amazon Web Services, and it’s evident that Amazon will be seeking more CIA contracts. Last month, Amazon issued a statement saying, “We look forward to a successful relationship with the CIA.”
As Amazon’s majority owner and the Post’s only owner, Bezos stands to gain a lot more if his newspaper does less ruffling and more soothing of CIA feathers.
Amazon has a bad history of currying favor with the U.S. government’s “national security” establishment. The media watch group FAIR pointed out what happened after WikiLeaks published State Department cables: “WikiLeaks was booted from Amazon’s webhosting service AWS. So at the height of public interest in what WikiLeaks was publishing, readers were unable to access the WikiLeaks website.”
How’s that for a commitment to the public’s right to know?
Days ago, my colleagues at RootsAction.org launched a petition that says: “The Washington Post’s coverage of the CIA should include full disclosure that the sole owner of the Post is also the main owner of Amazon — and Amazon is now gaining huge profits directly from the CIA.” More than 15,000 people have signed the petition so far this week, with many posting comments that underscore widespread belief in journalistic principles.
While the Post functions as a powerhouse media outlet in the Nation’s Capital, it’s also a national and global entity — read every day by millions of people who never hold its newsprint edition in their hands. Hundreds of daily papers reprint the Post’s news articles and opinion pieces, while online readership spans the world.
Propaganda largely depends on patterns of omission and repetition. If, in its coverage of the CIA, the Washington Post were willing to fully disclose the financial ties that bind its owner to the CIA, such candor would shed some light on how top-down power actually works in our society.
“The Post is unquestionably the political paper of record in the United States, and how it covers governance sets the agenda for the balance of the news media,” journalism scholar Robert W. McChesney points out. “Citizens need to know about this conflict of interest in the columns of the Post itself.”
In a statement just released by the Institute for Public Accuracy, McChesney added: “If some official enemy of the United States had a comparable situation — say the owner of the dominant newspaper in Caracas was getting $600 million in secretive contracts from the Maduro government — the Post itself would lead the howling chorus impaling that newspaper and that government for making a mockery of a free press. It is time for the Post to take a dose of its own medicine.”
From the Institute, we also contacted other media and intelligence analysts to ask for assessments; their comments are unlikely to ever appear in the Washington Post.
“What emerges now is what, in intelligence parlance, is called an ‘agent of influence’ owning the Post – with a huge financial interest in playing nice with the CIA,” said former CIA official Ray McGovern. “In other words, two main players nourishing the national security state in undisguised collaboration.”
A former reporter for the Washington Post and many other news organizations, John Hanrahan, said: “It’s all so basic. Readers of the Washington Post, which reports frequently on the CIA, are entitled to know — and to be reminded on a regular basis in stories and editorials in the newspaper and online — that the Post’s new owner Jeff Bezos stands to benefit substantially from Amazon’s $600 million contract with the CIA. Even with such disclosure, the public should not feel assured they are getting tough-minded reporting on the CIA. One thing is certain: Post reporters and editors are aware that Bezos, as majority owner of Amazon, has a financial stake in maintaining good relations with the CIA — and this sends a clear message to e ...(Visit URL. Las opiniones, datos y citas son del autor. El resto de la información y las fotos son de la CIA)
miércoles, 18 de diciembre de 2013
Cómo (intentar) reducir la factura eléctrica
Bueno, del tarifazo, del gran apagón no se librará nadie. Fuera energías renovables. Son derrochadoras. Hay que complacer a las grandes eléctricas. Que se forren un poco más. Que incrementen sus beneficios ya abultados. Lo que sucede no nos lo explican: conveniencias, presiones de las nucleares, pactos, acuerdos bajo cuerda.Tenemos lo que nos merecemos. Aquí les dejo unos consejos de quienes han estudiado el asunto. En mi opinión son unas cuantas medidas paliativas. La subida de la luz, el tarifazo, se lo van a sentir. Les va a doler. Mejor que lo sepan.
"Según distintos expertos, esta presión puede traducirse en subidas de hasta el 9%, que sobre un porcentaje del 40% que pesan en el recibo, darán lugar a subidas de la factura del 3,6%. En total, el incremento global podría rondar el 5%.
De este nuevo tarifazo de la luz no podemos librarnos, pero si podemos intentar reducir su impacto. La cuestión es que la factura de la luz consta de 2 partes: una fija que depende de la potencia contratada y un variable que depende del consumo. Y hay que saber que una práctica muy extendida en España en este momento es dar a los hogares más potencia de la que necesitan. Para hacernos una idea: si antes la potencia más habitual se encontraba entre 4,60 y 6,90 KW, en los nuevos contratos es muy habitual ver 9,20 KW. En resumen: en España, la mayoría de usuarios pagan por más de lo que gasta. Por eso, siempre se puede intentar contratar menos potencia para abaratar la parte fija de la factura.
Según datos del comparador financiero de Finanzas.com en colaboración con HelpMyCash, reducir la potencia contratada nos puede ahorrar muchos euros al año. Los que más pueden ahorrar con esta maniobra son aquellos que viven solos o en pareja en una casa pequeña:
Pareja que vive en piso de 50 m² sin calefacción: si reduce su potencia de 9,2 KW a 2,2 KW que es lo que se ajusta a su gasto, ahorrará 301 € al año
Pareja con hijo que vive en piso de 70 m² sin calefacción: si reduce su potencia de 9,2 KW a 4,4 KW que es lo ajustado a su necesidad energética, ahorrará 207 € al año
Familia numerosa en casa de 120 m² con calefacción: si reduce su potencia de 9,2 KW a 6,6 KW que es su necesidad real, ahorrará 112 € al año
¿Qué podemos hacer para pagar menos?
1.- Entrar en la nueva calculadora de HelpMyCash y Finanzas.com y rellenar 5 sencillos campos (metros cuadrados de la vivienda, número de personas que viven en ella, si hay calefacción...)
2. Comprobar si en el informe que recibiremos en nuestro mail se nos informa de que, en nuestro caso, es posible rebajar la potencia contratada.
3. Si la calculadora recomienda que cambiemos a una potencia más baja que sabemos que será igualmente suficiente para cubrir nuestras necesidades energéticas (la calculadora recomienda, pero solo nosotros conocemos el gasto de nuestro hogar), debemos solicitar una rebaja en la potencia a nuestra compañía, quien no tiene que ponernos ningún problema para ejecutar la orden. De esta forma, la nueva calculadora de HelpMyCash se convierte en un aliado que les permitirá esquivar la nueva subida.
Otras medidas para ahorrar
También hay que tener en cuenta otras medidas para intentar rebajar al máximo la factura de la luz, según informa el periódico ABC. Una de ellas, por ejemplo, pasa por vigilar muy de cerca a los "vampiros silenciosos", es decir, el consumo de los electrodomésticos que siguen enchufados, pero que no están apagados supone un importante porcentaje de la factura, es el llamado «consumo silencioso».
Al apagar todos los aparatos que se quedan en «stand-by» (televisores, ordenadores, equipos de música) se ahorra un 10% de todo lo que se consume. Expertos de la OCU estiman que en un hipotético hogar donde el consumo medio sea de 3.500 kWh, con estas medidas se estarían ahorrando hasta 52 euros al año. Igualmente, se puede optar por las bombillas de bajo consumo.
Carta al rey mago Rajoy
 |
| Mariano Rajoy. Foto original de Antonio Cartier |
Le puse imaginación al asunto. Iba a escribir una carta (un post) a los Reyes Magos. Al final, resulta que estaba escuchando a Rajoy en el Congreso. Terminé perpetrando una misiva al presidente. Estoy segura que nadie de Moncloa trola por codondesastre. Me da lo mismo. En Navidad pienso en usted señor Rajoy. Le deseo lo mejor para 2014. Contra toda esperanza, saldremos adelante.
"España está mejor que hace un año y está peor de lo que estará en 2014", afirma nuestro presidente ante el Congreso en el debate del Estado de la Nación.
"Y señor Cayo Lara (comunista, apostillo yo) "usted es un apocalíptico, que lo encuentra todo muy mal en un país como el nuestro que tiene un sistema de educación público, una atención sanitaria universal y gratuita, pensiones públicas, etc, etc estamos en la very crema de Europa, vamos. Encima estaba en Cuba, (eh en Kuba) el día glorioso de la Constitución" (Versión codondesastrera muy libre de la réplica de Rajoy).
Todo el chorreo vino por las palabras de Cayo Lara recordándole a Rajoy sus promesas electorales incumplidas y describiendo su versión de la situación real del país.
Mire señor Rajoy, yo no sé si Cayo Lara le soltó una versión light del Apocalipsis Now. Pero algo de razón tendrá el buen hombre cuando, dicho pronto y con cifras: 1 de cada 2 (eh) jóvenes españoles está sin empleo. Cuando se contabilizan unas 1.800 familias españolas con todos los miembros en edad laboral sin empleo. Supongo que tiran de la pensión de los mayores, ¿sabe?, o de chapuzas temporales. O de la "solidaridad con los menos favorecidos" (aborrezco esa expresión victoriana). Sabe señor Rajoy, los ayuntamientos reparten vales de comida. Da cierta vergüenza. A lo que hemos llegado. ¿Llegaremos a la beneficencia y la caridad institucionalizadas?.
He leído un vaticinio, un análisis, de un banco (ni comunista ni pro cubano) en el que se afirmaba que el empleo no remontaría en España hasta 2020. Es decir: lo mejor para los jóvenes es marcharse y buscarse la vida allí donde existan ofertas laborales dignas (o encuentren posibilidad de inversión ventajosa). Se criticaba la falta de atención a la inversión en investigación y desarrollo. La inopia tecnológica. Los negocios cutres salchicheros. Pocas patentes. El que inventen ellos
He leído un vaticinio, un análisis, de un banco (ni comunista ni pro cubano) en el que se afirmaba que el empleo no remontaría en España hasta 2020. Es decir: lo mejor para los jóvenes es marcharse y buscarse la vida allí donde existan ofertas laborales dignas (o encuentren posibilidad de inversión ventajosa). Se criticaba la falta de atención a la inversión en investigación y desarrollo. La inopia tecnológica. Los negocios cutres salchicheros. Pocas patentes. El que inventen ellos
Respecto a Cuba, señor Rajoy, no desprecie una pobre islita del Caribe, de algo así como 11 millones de habitantes. Que ocupa el puesto 19 de las ínsulas mundiales. Que no amenaza a nadie. Que no propaga el terrorismo ni la rabia. Donde no consiguieron la Utopía, pero en su camino tuvieron algunos logros dignos de imitar. Y sí, la especie de monarquía (?) de los Castro brothers no es un paradigma democrático. Pero ojo. Tampoco tire alegremente piedras al tejado del vecino. Si quiere enterarse de lo que ocurre en Cuba, yo se lo cuento con mucho gusto. Vaya por delante que la FAO y la OMS les reconocen índices de alimentación y salud notables. Admito que Granma es un tostón, pero Kuba ha cambiado mucho (para bien) en cuanto a acceso al mundo exterior. Manda un aburrido partido único. Pero en España tenemos varios (y variopintos), todos incapaces de dialogar, a la greña en lo importante, políticos que se descalifican unos a otros y que se olvidan con gran celeridad de sus obligaciones para con los ciudadanos una vez que se afianzan en el escaño. Nuestra democracia necesita renovación, aire fresco, créame.
Encima señor Rajoy, el gran apagón, el tarifazo: sube la luz un 5%. Menudo regalo de Navidad. Reconozco que usted personalmente ha hecho lo que ha podido. Que las circunstancias le son adversas. Pero los ciudadanos, percibo yo, están (estamos) desilusionados. Le señalo algunos motivos.
Por un lado la falta de transparencia, algo que perjudica al Estado de Derecho, y que ha propiciado una corrupción galopante. Que tire la primera piedra la institución, partido, entidad, o grupo social que no tenga sus oscuras historias de chanchullos. Eso ha contribuido a que los ciudadanos se refieran a "los políticos" con cara de asco. Algo bastante preocupante.
Otra pincelada. Señor Rajoy, no hay dudas de que su Gobierno apoya con cariño a la banca, a los financieros torpes que hunden entidades y luego se retiran con primas millonarias. A los que se llenan la boca para proclamar "que el dinero está entrando a chorros".
Mientras tanto, lo que queda de clase media, los diminutos emprendedores españoles que no quieren vivir de la sopa de las monjas, se ahogan con impuestos, gastos, y gabelas varias. Póngase por diez minutos en el lugar del dueño de un pequeño restaurante ante la subida de la luz. El consumo no se anima. Los negocios cierran. ¿Usted se ha fijado en la cara de los comerciantes de barrio?. Supongo que usted nunca sale a la verdadera calle señor Rajoy. Escuche menos al señor Cayo Lara. Da lo mismo que se vaya a Cuba o por ejemplo, a cazar elefantes en África con cargo a los contribuyentes.
Mientras tanto, lo que queda de clase media, los diminutos emprendedores españoles que no quieren vivir de la sopa de las monjas, se ahogan con impuestos, gastos, y gabelas varias. Póngase por diez minutos en el lugar del dueño de un pequeño restaurante ante la subida de la luz. El consumo no se anima. Los negocios cierran. ¿Usted se ha fijado en la cara de los comerciantes de barrio?. Supongo que usted nunca sale a la verdadera calle señor Rajoy. Escuche menos al señor Cayo Lara. Da lo mismo que se vaya a Cuba o por ejemplo, a cazar elefantes en África con cargo a los contribuyentes.
Preste atención al disgusto de los (sus) ciudadanos.
Ah, y por cierto, ahora que se va usted a visitar a Obama el próximo 13/01/14 en la White House, dígale a su homólogo estadounidense que abra la mano con las visas de trabajo para los españoles. Que tenemos gente valiosa ansiosa de trabajar bien. Que fluya el intercambio y el comercio. Defienda bien la verdadera, la única , "Marca España", que somos todos nosotros. Lo mejor que hay en Spain somos (nuestro) el pueblo soberano. Todo lo otro es perecedero. Y vanidoso.
Ah, y por cierto, ahora que se va usted a visitar a Obama el próximo 13/01/14 en la White House, dígale a su homólogo estadounidense que abra la mano con las visas de trabajo para los españoles. Que tenemos gente valiosa ansiosa de trabajar bien. Que fluya el intercambio y el comercio. Defienda bien la verdadera, la única , "Marca España", que somos todos nosotros. Lo mejor que hay en Spain somos (nuestro) el pueblo soberano. Todo lo otro es perecedero. Y vanidoso.
lunes, 16 de diciembre de 2013
Spain 1984
Inspirada en la nueva ley de seguridad ciudadana, la periodista Concha Caballer @conchacaballer, redactó un excelente decálogo de todo lo que no se podrá hacer, si uno no quiere cometer un delito o casi. Aquí van las perlas de Concha y algunos comentarios codondesastreros.
 |
| Foto de acratasnews.blogspot.com |
La ley vista con buenos ojos, es de mano dura y tente tieso. Para que se controlen los perriflautas. Cesen las protestas estériles. Para que la policía pueda hacer su trabajo con placer y comodidad. Mejor piense en comprarse su mordaza. Tómese un librium a fin de relajarse. Nada de lenguaje peyorativo respecto a la una, grande y libre. Velan por nosotros. A fin de cuentas nos quieren contentos. Con la boca cerrada. Y a ser posible siempre aplaudiendo.
"Contra el 15-M: ya no se podrá volver a acampar en Sol ni en Las Setas de Sevilla, ni en ningún espacio público". Ideas posible: buscar amparo en iglesias, mesquitas o sinagogas, tal como en la Edad Media. Los lugares de oración son todavía sagrados. Están los descampados: se convoca a la CNN y se entera el mundo mundial.
"No se podrá acompañar a las víctimas de los desahucios porque supone obstaculizar la labor de funcionarios públicos". Bueno aquí lo tenemos muy crudo. Pero no está prohibido visitar a dichas personas y permanecer dentro de sus domicilios. Debajo de las camas. Ni tampoco armar caceroladas en horas que no moleste demasiado al personal. Hay que realizar acciones como convocar a los medios locales. Siempre hay un becario/a ansioso/a de ser Oriana Fallaci.
"No se podrán celebrar manifestaciones en torno al Congreso de los Diputados, el Senado, ni el Parlamento de Andalucía". Pues es culpa nuestra:votamos a representantes que no nos quieren. Sugiero exigirles que si los hemos votados nos reciban, como merecemos. Sugiero: inundarles los Facebook con mensajes decentes pero firmes. Aprovechar todos los medios digitales a nuestro alcance. Y hacer una lista de representantes que no merecen ser tales. Tenemos lo que nos hemos buscado.
"No se podrán grabar las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad ni compartirlas en las redes sociales. Si hay violencia policial, debe quedar en la estricta intimidad". Hay muchos remedios si uno es pelín diestro y discreto. Vaya si existen. Pero no doy pistas no sea que se interprete como enaltecimiento de algo. Los presuntos delincuentes siempre dejan huellas. Debemos fijarnos en el número que lleva e identifica a el/la agente, apuntarlo, reunir testimonios sólidos. Y en casos muy graves, pues montar la de Dios es Cristo. (Y atenerse a las consecuencias).
"No podrá colgar pancartas ni banderas en edificios". En el tendedero de mi casa cuelgo lo que me da la gana. Y lo mismo ocurre con la vestimenta. Figueres está llena de banderas catalanas y no pasa nada. A ver si van a multar a los/as horteras que van disfrazados con la bandera de UK (o será un apoyo a la pérfida Albión contra Spain).
"No podrá instalar tenderetes para recoger firmas o repartir propaganda". Hacerlo en la vía pública será delito. Pero, ¿ y si se realiza en un local comercial con derecho de admisión, eh? ¿y qué se considera propaganda?. ¿Van a multar a lo/as Testigos de Jehová por repartir La Atalaya?¿eh?. Si nos fastidian usamos internet, los teléfonos o boca a boca. La libertad de expresión no tiene fronteras. Es imposible callarnos.
"Tenga cuidado de que sus expresiones no supongan una ofensa para España a juicio de la autoridad competente. Diga que recitaba a Cernuda, Machado o Gil de Biedma por si acaso". Quevedo no, que resulta muy fuerte, Lorca ni se les ocurra. En fin. Ojo con las expresiones mal sonantes. O con interpretar el himno de Spain con una letra burlona, que todo el mundo conoce.
"No haga reuniones o manifestaciones en lugares de tránsito público. Busque lugares recónditos de tránsito privado". Pues como los primeros cristianos: en los cementerios. Que morbo.
"No pierda el DNI ni dejen que se lo sustraigan tres veces en cinco años porque será multado. Llévelo siempre atado al cuello". Aconsejo portar una estampita del Beato Escrivá de Balaguer, milagroso e inteligente, una medalla de la Pilarica y la foto de Tizona, la cabra de la Legión. En cualquier caso, si un agente de la ley se dirige a usted otórguenle el tratamiento de "mi comandante" o respondan "señor, sí señor".
"No pronuncie injurias, calumnias ni acusaciones contra las autoridades o instituciones en las manifestaciones públicas. No vuelva a repetir aquello de “Fulanito… trabaja de peón”. Ahora debe decir “Mariano, creo que te estás equivocando”.
"El Gobierno creará un registro de infractores que tendrá unos indeterminados efectos administrativos. Quizá no le den licencia de apertura de su negocio, o le prohíban el acceso a cualquier servicio público. O algo peor, vamos.
Ojo: el Gobierno se reserva el derecho a autorizar, disolver y reprimir un derecho fundamental". Para que los jueces no se entrometan han trasladado las decisiones a la vía gubernativa. Bastará la palabra de un funcionario, un policía o una autoridad para ser multado. Si aún así se empeña, las tasas judiciales le convencerán de que está mejor calladito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)