Páginas vistas

sábado, 20 de diciembre de 2014

"Sanctions don´t work"

Stephen Lendman lives in Chicago. He can be reached at lendmanstephen@sbcglobal.net. His new book as editor and contributor is titled “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.” http://www.claritypress.com/LendmanIII.html Visit his blog site at sjlendman.blogspot.com. Listen to cutting-edge discussions with distinguished guests on the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network. It airs three times weekly: live on Sundays at 1PM Central time plus two prerecorded archived programs.
By Stephen Lendman
"Obama is right. Sanctions don’t work. Not against Cuba. Russia. Iran or other countries. Provided they stay firm.  Defending their sovereign rights. Cuba did admirably. For over half a century. Against US imperialism.
Its leadership a testimony to successful sovereign resilience. Prevailing against long odds. Longstanding US Cuban policy failed. Washington’s objective remains unchanged. Regime change! Installing pro-Western stooge governance. Returning Cuba to its bad old days.
Castro gained power on January 1, 1959. Transforming a repressive brothel into a populist state. Ousting Washington’s man in Havana. Fulgencio Batista. A despot by any standard. Franklin Roosevelt once called former Nicaraguan dictator Anastasio Somoza “a son of a bitch. (B)ut he’s our son of a bitch,” he explained.
America supports many like him. Batista’s fascist regime earlier. Current repressive Central America/Caribbean governments. In Honduras. Guatemala. Haiti.Saudi Arabia. Other Gulf states. Ukraine in central Europe. Fascists running Israel. Numerous other repressive regimes.
Obama’s new Cuba gambit reflects imperial policy by other means. Hold the cheers. More on this below.
Until illness in 2006 forced him to step down, Fidel was the world’s longest serving political leader. Now aged 88, its preeminent elder statesman.Still expressing important views. “Reflections of Fidel.” In September saying “just ideas or disaster will triumph.”
“Global society has known no peace in recent years.” Because of US/European policies. Threatening world peace. With “weapons which could mean the end of human existence.”
He called Western regimes “unscrupulous actors.” Especially America. “(I)nterven(ing) militarily in Cuba…” Earlier owning most of the country. Raping it for profit.
Preventing Cubans from “produc(ing) enough grain to feed the population…Cynicism is something which has become symbolic of imperial policy.”
Rapaciousness defines it. “(O)ur interests,” said Obama. Castro knows them well. Duplicity writ large. Plotting control over Cuba again.
Intending to colonize it for profit. Plunder its resources. Including offshore oil. Exploit its people. Obama is a serial liar.
Claiming US policy is “rooted in the best of intentions…” Brazen dishonesty. Willful deception. Longstanding US policies speak for themselves.
Serving monied interests exclusively. At the expense of beneficial social change. Mindless of democratic rights. Rule of law principles.
Including prohibitions against interfering in the internal affairs of other nations. Sovereign independence is inviolable.
Not according to Washington rules. Imposing them lawlessly. With full scoundrel media support. The New York Times outrageously calls Cuba “a repressive police state.”
Ignoring decades of ruthless US anti-Castro policy. Hailing a “historic move.” “Transformational.”
Claiming Washington is right in demanding “greater personal freedoms and democratic change.”
Instead of exposing it as the world’s most egregious civil and human rights abuser. None match America’s abusive record. Longstanding. Horrific by any standard.
The Times was right calling US Cuban policy “one of the most misguided chapters in American foreign policy.” Mindless of Obama’s intent.
Opening Cuba to America’s monied interests spells trouble. Like it always does. US policies aren’t benign.
Cuba already infested with US anti-government operatives. USAID. The National Endowment for Democracy (NED).
International Republican Institute (IRI). Freedom House. Center for a Free Cuba. Institute for Democracy in Cuba. Cuba Dissidence Task Group.
Various other groups and initiatives. Raul Castro warned earlier about “attempts to subtly introduce platforms for neoliberal thought and for the restoration of neocolonial capitalism.”
Saying he “reiterated on many occasions our willingness to hold a respectful dialogue with the United States on the basis of sovereign equality in order to deal reciprocally with a wide variety of topics without detriment to the national Independence and self-determination of our people.”
“We propose to the Government of the United States the adoption of mutual steps to improve the bilateral atmosphere and advance towards normalization of relations between our two countries, based on the principles of International Law and the United Nations Charter.”
“We don’t demand that the US change its political or social system and we don’t accept negotiations over ours.”
It bears repeating. Longstanding US policy call for regime change. Obama’s pronouncement shows tactics alone changing.
By establishing diplomatic relations. Opening a Havana embassy. Regime change headquarters. Infested with CIA operatives for sure. Plotting destabilization tactics.
Obama loosening embargo conditions. As much as possible by executive order. Without congressional approval. Unlikely with Republicans in charge next year.
Or Democrats like current Senate Foreign Relations Committee chairman Robert Menendez (D. NJ). Blasting Obama.
Turning truth on its head saying his “actions have vindicate the brutal behavior of the Cuban government. (S)et(ting) an extremely dangerous precedent.”
“(I)nvit(ing) dictatorial and rogue regimes to use Americans serving overseas as bargaining chips. I fear that today’s actions will put at risk the thousands of Americans that work overseas to support civil society, advocate for access to information, provide humanitarian services, and promote democratic reforms.”
The New York Times cited unnamed administration officials. Saying Treasury will issue easing Cuban trade regulations. On US agricultural exports. Banking relations.
Commerce Department will permit exports of construction materials. Telecommunications equipment. Scientific, athletic and cultural products. Various other goods.
Efforts will move quickly to replace old rules with new ones. Facilitating travel. Financial dealings. Exports. According to US officials.
“The Office of Foreign Assets Control at the Treasury Department will scrap a measure that requires people who are already eligible for travel to Cuba to receive special permission from the government for trips such as those involving family visits, professional, religious or cultural programs and humanitarian projects,” said The Times.
“New rules will also make it easier to get there, by allowing the direct purchase of airline tickets to Cuba rather than requiring travelers to go through a travel agent and charter a flight.”
Treasury is increasing how much money Americans may send Cubans. Fourfold. From $500 to $2,000.
The State Department may end Cuba’s unjust state sponsor of terrorism designation. Longstanding US Cuban policy reflects it writ large. Don’t expect The Times to explain.
According to US Assistant Secretary of State for Western Hemisphere Affairs, Roberta Jacobson:
“We would anticipate that we will have an embassy before” nominating an ambassador.
“That process is relatively straightforward, frankly, from a legal perspective. We can do that via an exchange of letters or of notes. It doesn’t require a formal sort of legal treaty or agreement.”
White House officials said they spent months determining how far to go unilaterally. Without violating the letter of embargo conditions. Or “eviscerat(ing)” them.
Washington’s Havana Interests Section will serve as its embassy. A future nest of destabilizing spies.
Political analyst Andrew Korybko asked if Raul Castro “reverse(d) the entire Cuban revolution.” Did he make “a fatal mistake?”
By getting in bed with the devil. It remains to be seen how much. Will color revolution follow? At age 88, Fidel’s time is passing. Whether soon or later who knows. Korybko believes he’s closer to death than Havana admits. An era will pass with his loss. Inevitable sooner or later. Key is what follows.
Raul is 83. Reportedly in good health. Last year saying he’ll step down in 2018. “This is my last term,” he said. Shortly after National Assembly members reelected him for another five years.
At the same time naming Miguel Diaz-Canel Bermudez First Vice President. Next in line to Raul.
Cuba’s current government appears its last under Fidel and Raul. Possible succession figures include Diaz-Canel. Four other vice presidents.
Including Jose Machado Ventura. Aged 82. Ceding his first vice presidential position to Diaz-Canel.
Commander of the Revolution Ramiro Valdes. Aged 80. Comptroller General Gladys Bejerano. Aged 66. Both vice presidents.
Others include First Secretary of the Communist Party Mercedes Lopexz Acea. Aged 48. Labor federation head Salvador Valdes Mesa. Aged 64.
In 2013, 68-year-old former vice president Estaban Lazo was named National Assembly president. Replacing longtime leader Ricardo Alarcon.
Earlier he commented on who would succeed Fidel, saying:
“All those who have been trying to fool the world and put out the idea that something terrible would happen in Cuba, that people would take to the streets, that there would be great instability, the door slammed on them and they must have very swollen hands now.”
Cuban policy going forward remains to be seen. New leaders will replace old ones. Hopefully revolutionary spirit won’t change.
Remaining vibrant. Resilient. Redoubtable. Too precious to lose".



Posibles ciberputadas

Que quieren que les cuente codondesastreros/as. Haber, no me explico cómo una mega, super, hiper multinacional como Sony no detectó que se le estaban metiendo por el morro en su Matrix
Mi ingeniera teleco de cabecera Roser Baldoya, lo resume así: "no hay sistema operativo, red o contra fuego invulnerable. No existen programas antivirus omnipotentes".
Tiene miga.Los ciudadanos/as tenemos colgados on line los datos del DNI, los de nuestra salud, los (magros) números bancarios y en el caso de los que comparten sus vidas privadas (si a eso se le puede llamar así), pues hasta las cuitas y alegrías, las preferencias de consumo, que vienen a configurar una suerte de alma (Como en "Her"). Las comunicaciones mediante what´s up (guasap) son rico pasto para Google y  otros posibles interesados.
Reconozco que prefiero un paradigma ciber esquizoparanoide. Nada de nube. Yo disfruto de las nubes cuando viajo. Y no me ha ido mal.

- Vacuno los equipos con programas antivirus de pago, legales.
- No meto en mi ordenador USB´s ajenos.
- No trolo por según que portales, chats, poco recomendables.
- No abro correos de origen desconocido.
- Los programas "piratas" a la larga salen caros y peligrosos.
- Ser borde. En la red no se buscan amigos/as sino información.
- La mejor información de la red es de pago. 
- La red es una plataforma excelente para negocios creativos.

En fin, que si a Sony le han colado semejante gol, a cualquiera de nosotros/as, gente pedestre y anodina, como nos descuidemos nos joden el teléfono super guay,el soft, el hard y hasta el microndas, la nevera y el chip del chucho.


Castro:diálogo respetuoso y recíproco


Comparecencia del General de Ejército y Presidente de Cuba Raúl Castro Ruz, en la clausura de la reunión de la Asamblea Popular. Los delegados/as aprobaron el restablecimiento de relacione con Estados Unidos. La presencia de "los cinco" fue celebrada con aplausos.
"Desde Cuba jamás se ha hecho, ni se permitiría, un acto terrorista contra el pueblo de los Estados Unidos, cada vez que hemos conocido un plan se lo hemos informado, y de hecho hemos propuesto establecer un acuerdo de cooperación en esta materia, aseguró el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, al intervenir en la sesión de clausura del Cuarto Período Ordinario de Sesiones de la Octava Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
El mandatario cubano señaló que siempre estuvimos de acuerdo con un diálogo respetuoso, que no haga sombras a nuestra independencia nacional, sin renunciar a uno solo de nuestros principios.
Solo es posible avanzar a partir del respeto mutuo, con la premisa de la libre autodeterminación de los pueblos, sin ninguna actitud que ponga en peligro la independencia, sin injerencias en la política, la economía, y la cultura, significó.
Raúl recordó este principio, en consonancia con la proclama de la región de América Latina y el Caribe como región de Paz, aprobada durante la II Cumbre de la Celac: «tenemos el derecho inalienable a elegir nuestro sistema político, económico, social y cultural, un principio de derecho internacional, firmado por todos los jefes de Estado y de Gobierno».
El presidente cubano señaló que entre los gobiernos hay profundas diferencias, que incluyen distintas concepciones sobre la democracia y las relaciones internacionales. No obstante, reiteramos la disposición al diálogo respetuoso y recíproco: «aceptamos conversar sobre las bases enunciadas acerca de cualquier tema, de todo, de aquí pero también de allá».
Raúl advirtió que no debe pretenderse que para mejorar las relaciones Cuba renuncie a las ideas por las que ha luchado, durante más de un siglo, por las que se ha derramado sangre.
Cuba es un estado soberano, cuyo pueblo decidió su rumbo socialista y sistema político, económico y social. De la misma forma nunca no hemos propuesto que los Estados Unidos cambie su sistema, por lo que exigiremos respeto hacia el nuestro, apuntó.
Ambos gobiernos debemos adoptar medidas mutuas para prevenir hechos que puedan afectar la normalización de las relaciones, agregó.
Raúl dijo que no se ignoran las críticas que ha debido soportar el presidente Obama por estos anuncios, por fuerzas que se oponen a las relaciones con Cuba, incluyendo legisladores que se resisten a perder el sustento que les ha proporcionado décadas de diferencia entre ambos países.
Por nuestra parte primará una conducta prudente, moderada y reflexiva", aseguró el Presidente cubano. (Con información de "Juventud Rebelde")

Goodby embargo, please

En el lejano año 1999 viajé a Orlando, Florida. Quería conocer el Kennedy Space Center y adorar a mi  tía Ginny. Aproveché para reunirme con algunos familiares residentes en Miami. Mis numerosos tíos, hermanos/as de mi padre, todavía estaban vivos y la multitud de primos y primas eran entonces sufridos padres de escolares revoltosos
La ciudad de Miami no me gustó. En algunas zonas era como un parque temático de Cuba. Una escenografía hortera. Pero yo había viajado a reunirme con mi tía Georgina-Allen-Quevedo (abogada de la quinta de Fidel). Geo tuvo la generosidad de acogerme en su bonita casa, y la paciencia de explicarme que no, que nunca había colaborado con la Agencia. Y de que, lejos de lo que yo maliciaba, cuando tomó la decisión de salir de la isla, se lo comunicó a su hermano (mi padre) en una conversación de despedida sosegada y respetuosa.(Mi padre gestionaba la Secretaría del Consejo de Estado).
A mi tía Allen-Quevedo, votante y afín a Ileana Ros-Lehtinen, tal vez no le hubiera complacido el acuerdo Castro-Obama. Pero me abstengo de opinar por alguien que no está. Una mujer trabajadora, inteligente y consecuente con sus principios. Creo recordar que el día de su retiro profesional como trabajadora social en el Condado Dade, la senadora Ros-Lehtinen promovió un "Georgina Allen-Quevedo Day" en el Capitolio.
EFE también da cuenta de que los legisladores republicanos por el estado de Florida anunciaron «en una tensa conferencia de prensa» que se reservan «todo tipo de acciones» para bloquear en el Congreso la decisión del presidente Obama de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba.
Se trata del senador Marco Rubio, «pálido y serio», y los representantes Mario Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, «visiblemente afectada», como describe EFE.
AP,  por su parte, considera que las medidas de Obama han desnudado las divisiones entre los residentes de origen cubano en Miami. Unos expresaban abiertamente su  respaldo a los cambios en las relaciones con Cuba, al tiempo que algunos agredían verbalmente a un joven que portaba un cartel que leía: «Goodbye embargo» (Adiós bloqueo).
«Más de 40 años de bloqueo no han servido para nada. Hay que probar algo diferente. Esto es un buen comienzo» expresó Luis Serrano, quien viajó seis veces a la Isla para visitar a sus tres hermanos desde que llegó a Estados Unidos en 1998», dijo AP.
Por un lado están los cubano-estadounidenses de edad avanzada, que dejaron la Isla en los primeros años de la Revolución Cubana y que en su mayoría apoyan mantener el embargo (bloqueo) de más de cinco décadas, y prohibir o limitar lo más posible los viajes a la Isla, comenta la agencia noticiosa.
Por el otro lado están los más jóvenes, los nacidos en Estados Unidos, o los que llegaron en las últimas dos décadas, que tienden a avalar las medidas de apertura comercial y de viajes y la normalización de las relaciones entre ambos países.
La AP cita también a expertos del mundo académico e investigaciones en la Florida para sostener esas divisiones, entre ellas las realizadas por la Universidad Internacional de la Florida, que en cinco encuestas realizadas en los años 90, un promedio del 84 por ciento de «los exiliados» apoyaba el bloqueo, pero desde el 2000 en adelante el promedio de respaldo ha disminuido a cerca del 56 por ciento.
En la encuesta de 2014, difundida en junio, el 58 por ciento de los entrevistados dijo que se oponía a la continuación del embargo (bloqueo) y el porcentaje era aún mayor entre los más jóvenes: un 62 por ciento entre los cubanos de 18 y 29 años. En cambio, el 60 por ciento de los que tenían más de 65 años manifestó que lo apoyaba.
A la mayoría de mis primos que fueron a parar a Estados Unidos, les fue bien. Llevaban una buena educación bilingüe y a ninguno se les cayeron los anillos a la hora de trabajar para no depender de sus familias. 
El restablecimiento de relaciones diplomáticas de Estados Unidos con Cuba lo ven positivo o les da igual. A los nietos de mis primos mayores, personas profesinales, con excelentes posiciones, que ya no hablan en castellano, ni se sienten "tropicales" o "latinos", les puede hacer ilusión viajar a la isla. Pero por ejemplo, este verano recibí en Portbou a un joven Quevedo, que trabaja en una empresa de sistemas de seguridad y vigilancia. Hacía su primer tour europeo:Berlín,París, Roma, Madrid, Barcelona, Figueres, Porbou. "No descarto viajar a Cuba ahora que hay vuelos directos desde Tampa", me dijo.
Un sector del personal cubano, el digamos viejuno, rabia y afirma que no pisará la isla hasta que no haya democracia, libertad. "Hasta que no caiga el tirano". "Hasta que no se muera Fidel". En fin, es lo que hay.
Lo curioso es que muchos de los que despotrican de Fidel/Raúl no se dan cuenta que la Cuba que ellos tanto añoran no existe ni nunca volverá a existir. Están atrapados por un síndrome de ausencia enfermiza.
Y no, después de una Revolución del calado de la cubana nada será igual. ¿Florecerá en Cuba un capitalismo en el que predomine la ideología neo liberal?. Pues la verdad es que sería deseable que los cubanos perdieran mantener los beneficios sociales que se han ganado: un decoroso sistema de salud universal, educación, desde la primaria a la universidad, aumento de la incorporación femenina al mundo laboral, planes para proteger la fauna autóctonos. Desarro e inversión en ciencia y tecnología.

A aquellos cubanos que hablan movidos por un odio irracional al régimen castrista o tal vez un inútil deseo de revancha (a los que queden de la Brigada 2506, derrotados en Playa Girón) les diría que ya es hora de pasar página. Su tren se ha ido y no va a volver. Cuba ya no es la de los años sesenta. Ha cambiado muchísimo. Parafraseando al parlamentario del PSOE Alfonso Guerra, "no la conocería ni la madre que la parió"
Según la agencia española EFE, los legisladores republicanos por el estado de Florida anunciaron «en una tensa conferencia de prensa» que se reservan «todo tipo de acciones» para bloquear en el Congreso la decisión del presidente Obama de restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba.
Se trata del senador Marco Rubio, «pálido y serio», y los representantes Mario Díaz-Balart e Ileana Ros-Lehtinen, «visiblemente afectada», como describe EFE.
La agencia AP,  por su parte, considera que las medidas de Obama han "desnudado las divisiones entre los residentes de origen cubano en Miami". Unos expresaban abiertamente su  respaldo a los cambios en las relaciones con Cuba, al tiempo que otros agredían verbalmente a un joven que portaba un cartel que leía: «Goodbye embargo» (Adiós bloqueo).

Quienes meten en el saco de "exilados" a todos los ciudadanos estadounidenses de origen cubano se equivocan. Muchísimos cubano-estadounidenses tienen su vida hecha y no quieren  nada con organizaciones como Directorio Democrático, Plantaos (ex prisioneros), Mujeres Antirepresión. En España se ha visto con simpatía el Movimiento Cristiano de Liberación.

En rigor en Estados Unidos no hay un exilio cubano contra Fidel/Raúl sino un ramillete de organizaciones variopintas y algunos adalides como el ínclito Carlos A. Montaner, que no puedo precisar si es súbdito del Reino de España, ciudadano cubano, y/o estadounidense. Sugiero su artículo "El candidato de Castro en España", colgado en "Firmas Press" como botón de muestra de su prolífica pluma.Leerlo con música de la Pantera Rosa y personajes de Mortadello y Filemón.

«Más de 40 años de bloqueo no han servido para nada. Hay que probar algo diferente. Esto es un buen comienzo» expresó Luis Serrano, quien viajó seis veces a la Isla para visitar a sus tres hermanos desde que llegó a Estados Unidos en 1998», dijo AP.
Por un lado están los cubano-estadounidenses de edad avanzada, que dejaron la Isla en los primeros años de la Revolución Cubana y que en su mayoría apoyan mantener el embargo (bloqueo) de más de cinco décadas, y prohibir o limitar lo más posible los viajes a la Isla, comenta la agencia noticiosa.
Por el otro lado están los más jóvenes, los nacidos en Estados Unidos, o los que llegaron en las últimas dos décadas, que tienden a avalar las medidas de apertura comercial y de viajes y la normalización de las relaciones entre ambos países.
La AP cita también a expertos del mundo académico e investigaciones en la Florida para sostener esas divisiones, entre ellas las realizadas por la Universidad Internacional de la Florida, que en cinco encuestas realizadas en los años 90, un promedio del 84 por ciento de «los exiliados» apoyaba el bloqueo, pero desde el 2000 en adelante el promedio de respaldo ha disminuido a cerca del 56 por ciento.
En la encuesta de 2014, difundida en junio, el 58 por ciento de los entrevistados dijo que se oponía a la continuación del embargo (bloqueo) y el porcentaje era aún mayor entre los más jóvenes: un 62 por ciento entre los cubanos de 18 y 29 años. En cambio, el 60 por ciento de los que tenían más de 65 años manifestó que lo apoyaba.

The Fukushima Endgame


The Fukushima Endgame: The Radioactive Contamination of the Pacific Ocean

Como consecuencia del desastre ocurrido en marzo de 2011 en la central nuclear japonesa en Kukushima, algunos estudiosos alertan sobre posibles repercusiones globales asociadas a la contaminación radioactiva. Se han realizado mediciones de plutonio 239 en aguas del Océano Pacífico. Los estudios a largo plazo completarán un cuadro todavía incompleto pero que ya preocupa mucho a una parte de la comunidad científica.

Global Research, December 17, 2014

Nuclear radiation resulting from the March 2011 Fukushima disaster which threatens life on planet earth is not front page news in comparison to the most insignificant issues of public concern, including the local level crime scene or the tabloid gossip reports on Hollywood celebrities. The shaky political consensus both in Japan, the U.S. and Western Europe is that the crisis at Fukushima has been contained.The truth is otherwise. Known and documented, the ongoing dumping of highly radioactive water into the Pacific Ocean constitutes a potential trigger to a process of global radioactive contamination.
This water contains plutonium 239 and its release into the Ocean has both local as well as global repercussions. A microgram of plutonium if inhaled, according to Dr. Helen Caldicott, can cause death:
Certain isotopes of radioactive plutonium are known as some of the deadliest poisons on the face of the earth. A mere microgram (a speck of darkness on a pinhead) of Plutonium-239, if inhaled, can cause death, and if ingested, radioactive Plutonium can be harmful, causing leukemia and other bone cancers.
“In the days following the 2011 earthquake and nuclear plant explosions, seawater meant to cool the nuclear power plants instead carried radioactive elements back to the Pacific ocean. Radioactive Plutonium was one of the elements streamed back to sea.” (decodescience.com).
It would appear that the radioactive water has already penetrated parts of the Japanese coastline:
Environmental testing of shoreline around the nuclear plant (as well fish, especially Tuna) showed negligible amounts of Plutonium in the seawater. The Plutonium, from what little is reported, sank into the sediments off the Japanese coast.” (Ibid)
A recent report suggests that the Japanese government is intent upon releasing the remaining radioactive water into the Ocean. The proposed “solution” becomes the cause of radioactive contamination of both the Japanese coastline as well as the Pacific Ocean, extending to the coastline of North America.
While the chairman of the Nuclear Radiation Authority recognizes that the water in the tanks is heavily “tainted”, a decision has nonetheless been taken to empty the tanks and dump the water into the Ocean:
The head of Japan’s nuclear watchdog said contaminated water stored at the crippled Fukushima No. 1 nuclear power plant should be released into the ocean to ensure safe decommissioning of the reactors.
Shunichi Tanaka, the chairman of the Nuclear Regulation Authority, made the comment Dec. 12 after visiting the facility to observe progress in dismantling the six reactors. The site was severely damaged in the tsunami generated by the 2011 earthquake.
I was overwhelmed by the sheer number of tanks (holding water tainted with radioactive substances),” Tanaka told reporters, indicating they pose a danger to decommissioning work. “We have to dispose of the water.”
With regard to expected protests by local fishermen over the discharge, Tanaka said, “We also have to obtain the consent of local residents in carrying out the work, so we can somehow mitigate (the increase in tainted water).”
Tanaka has said previously that to proceed with decommissioning, tainted water stored on the site would need to be released into the sea so long as it had been decontaminated to accepted safety standards.
“While (the idea) may upset people, we must do our utmost to satisfy residents of Fukushima,” Tanaka said, adding that the NRA would provide information to local residents based on continuing studies of radioactive elements in local waters.
The inspection tour was Tanaka’s second since he became NRA chief in September 2012. He last visited in April 2013.
During his visit, Tanaka observed work at a trench on the ocean side of the No. 2 reactor building, where highly contaminated water is being pumped out. He also inspected barriers set up around the storage tanks to prevent leaks of tainted water.
Tanaka praised the completion in November of work to remove all spent nuclear fuel from the No. 4 reactor building, as well as changes to work procedures that he said allows for the completion of the work at the No. 2 reactor trench. Hiromi Kumai , NRA Head Signals Massive Release of Tainted Water to Help Decommission Fukushima Site Asahi Shimbun December 13, 2014
The contradictory statements of the NRA chief avoid addressing the broader implications, by giving the impression that the issue is local and that local fishermen off the Fukushima coast will be consulted.
Additional articles and videos on Fukushima and Nuclear Radiation are available at Global Researchs Dossier on The Environment

TEXT BOX
Nuclear Radiation: Categorization
At Fukushima, reports confirm that alpha, beta, gamma particles and neutrons have been released:
While non-ionizing radiation and x-rays are a result of electron transitions in atoms or molecules, there are three forms of ionizing radiation that are a result of activity within the nucleus of an atom. These forms of nuclear radiation are alpha particles (α-particles), beta particles (β-particles) and gamma rays (γ-rays).
Alpha particles are heavy positively charged particles made up of two protons and two neutrons. They are essentially a helium nucleus and are thus represented in a nuclear equation by either α or . See the Alpha Decay page for more information on alpha particles.
Beta particles come in two forms:  and  particles are just electrons that have been ejected from the nucleus. This is a result of sub-nuclear reactions that result in a neutron decaying to a proton. The electron is needed to conserve charge and comes from the nucleus. It is not an orbital electron. particles are positrons ejected from the nucleus when a proton decays to a neutron. A positron is an anti-particle that is similar in nearly all respects to an electron, but has a positive charge. See the Beta Decay page for more information on beta particles.
Gamma rays are photons of high energy electromagnetic radiation (light). Gamma rays generally have the highest frequency and shortest wavelengths in the electromagnetic spectrum. There is some overlap in the frequencies of gamma rays and x-rays; however, x-rays are formed from electron transitions while gamma rays are formed from nuclear transitions. See the Gamma Raysfor more (SOURCE: Canadian Nuclear Association)
A neutron is a particle that is found in the nucleus, or center, of atoms. It has a mass very close to protons, which also reside in the nucleus of atoms. Together, they make up almost all of the mass of individual atoms. Each has a mass of about 1 amu, which is roughly 1.6×10-27kg. Protons have a positive charge and neutrons have no charge, which is why they were more difficult to discover. (SOURCE: Neutron Radiation)
Many different radioactive isotopes are used in or are produced by nuclear reactors. The most important of these are described below:
1. Uranium 235 (U-235) is the active component of most nuclear reactor fuel.
2. Plutonium (Pu-239) is a key nuclear material used in modern nuclear weapons and is also present as a by-product in certain reprocessed fuels used in some nuclear reactors. Pu-239 is also produced in uranium reactors as a byproduct of fission of U-235.
3. Cesium (Cs-137 ) is a fission product of U-235. It emits beta and gamma radiation and can cause radiation sickness and death if exposures are high enough. ...
4. Iodine 131 (I-131), also a fission product of U-235, emits beta and gamma radiation. After inhalation or ingestion, it is absorbed by and concentrated in the thyroid gland, where its beta radiation damages nearby thyroid tissue (SOURCE: Amesh A. Adalja, MD, Eric S. Toner, MD, Anita Cicero, JD, Joseph Fitzgerald, MS, MPH, and Thomas V. Inglesby MD, Radiation at Fukushima: Basic Issues and Concepts, March 31, 2011)

Copyright © 2014 Global Research

Daño cerebral sobrevenido



¡Hola! codondesastreros/as

Acabo de firmar la petición "Ministra de Sanidad: cobertura sanitaria para los niños con daño cerebral sobrevenido en la Seguridad Social" en Change.org.

Creo que es un tema muy importante. ¿Quieres firmarla? Aquí está el enlace:

http://www.change.org/p/ministra-de-sanidad-cobertura-sanitaria-para-los-niños-con-daño-cerebral-sobrevenido-en-la-seguridad-social?recruiter=102248700&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

¡Gracias!

Alina

Ilustración del cerebro en un antiguo manual de anatomía
humana. Se hizo a plumilla. Autorizada la reproducción para nuestros firmantes.

El parado furioso

 El jueves 18 de diciembre, una semana antes de Navidad, el español Daniel Pérez Berlanga de 37 años  y natural de Teruel, empotró su vehículo contra la sede del PP en la céntrica calle Génova en Madrid, al  estilo kamikaze sonao o coche bomba yihaidista

Su temeraria acción provocó interrupciones en el servicio del metro y de la circulación capitalina, así como una justificada alarma  entre la ciudadanía ya que no hay que olvidar que la capital de España ha padecido varios graves ataques terroristas. 


Pérez Berlanga fue detenido, según confirmaron fuentes policiales. Los TEDAX acordonaron la zona ya que el coche portaba dos bombonas de butano y sustancias de naturaleza desconocida en ese momento.


Inicialmente circuló la noticia de que el conductor culpaba al PP por "haberlo perdido todo". La posterior investigación policial, así como un registro practicado en el domicilio del detenido en Teruel pusieron las cosas en su sitio: el artefacto era "casero" y el detenido guardaba otros productos químicos. El artefacto explosivo, de haber estallado,  lo que podía haber ocurrido en minutos mediante activación a distancia, hubiera causado daños imposibles de predecir. 

Como suele ocurrir, se evaluó a Pérez  desde el punto de vista forense. Así se supo que carecía de historial de enfermedades nerviosas y que su conducta no podía vincularse  con alguna patología activa. En cuanto a antecedentes penales en su expediente apareció el robo de un vehículo perpetrado diez años antes. Pérez Berlanga, por su parte, explicó  su acción como un ataque a "toda la clase política".
A quienes fuera de España visitan (muchas gracias) codón desastre, les informo que tales acciones violentas de rechazo a la actual situación política española, no representan, ni de lejos, a una ciudadanía ansiosa sí, de cambios, pero no con métodos propios de matones.

Los daños materiales causados por Pérez Berlanga de una u otra manera repercutirán en el erario público. Su "protesta" desató alarma social. Ocupó el valioso tiempo de muchos profesionales. Hay que alegrarse de que no hubo que lamentar daños personales.


Pueden creerme. El body me pide, en nombre de todos los españoles sin un trabajo digno, poner a caer de un burro al ciudadano Pérez Berlanga. Insultarlo floridamente. Pero me abstengo.


Señor Pérez, vale, ya ha tenido sus quince minutos de gloria. Ha dejado hecho un buñuelo un buen coche. Y créame, hay españoles/as que  saben ser felices con 470 euros de paga. Hay muchísimas mujeres valientes que sacan adelante su familia solas. No se desesperan:luchan. O buscan ayuda.


Señor Pérez Berlanga, by the way, estudie idiomas, use windows 8, practique kárate, (que es como un ataque de nervios controlado), póngase a fregar escaleras o inodoros. A recoger fruta. A varear aceitunas. Métase a chatarrero. Intente vender algo (legal) que le compren. O es que le daría vergüenza. Ignoro de qué emporio empresarial proviene. Pero perdone usted, con lo que ha hecho se ha ganado la "Órden codondesastrera al Pringao de 2014". 

Ah y si está tan, tan cabreado acuérdese, lo nuestro, el Reino de España, es un Estado de Derecho. Tenemos las urnas. Podemos.

Un hombre estrella su coche con dos bombonas contra la sede del PP en Madrid

viernes, 19 de diciembre de 2014

Queremos neurorrehabilitación

Dirigida a Presidente Comisión Sanidad Congreso Mario Mingo y 8 otros Change.org
Esta petición será entregada a:
Presidente Comisión Sanidad Congreso
Mario Mingo
Portavoz EAJ-PNV Comisión Sanidad Congreso
Joseba Agirretxea
Portavoz UPyD Comisión Sanidad Congreso
Rosa Díez
Portavoz IU Comisión Sanidad Congreso
Gaspar Llamazares
Vicepresidenta Comisión Sanidad Congreso
Maria Soledad Pérez
Portavoz Grupo Mixto Comisión Sanidad Congreso
Joan Tardà
Portavoz CiU Comisión Sanidad Congreso
María Concepció Tarruella
Javier Maldonado
Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Ministro de Sanidad
Alfonso Alonso

Solicitamos cobertura sanitaria para niños con daño cerebral sobrevenido #eldañomasgraveesnohacernada

Este es el caso de muchas familias en nuestro país. Sus pequeños por desgracia sufren diferentes accidentes que provocan lesiones cerebrales graves. Actualmente nuestro sistema sanitario garantiza una gran atención en la fase aguda del Daño Cerebral Sobrevenido (DCS), en los momentos posteriores al accidente o lesión. Sin embargo, una vez que se salva la vida, la atención desaparece.
Mahesh, nuestro hijo de tan solo 8 años, sufrió un traumatismo craneoencefálico grave. Por suerte nosotros pudimos pagarle un tratamiento de neurorrehabilitación en un hospital privado. Gracias a ello sus avances han sido un éxito, hoy Mahesh puede ir al colegio, jugar y relacionarse con otros niños de su edad. Pero ¿cuál sería la situación de Mahesh si nosotros no hubiéramos podido pagarle la neurorrehabilitación? No podemos ni imaginarlo
Existe un gran desconocimiento sobre lo que es el Daño Cerebral Sobrevenido. Es la lesión que se puede producir a nivel cerebral por varios factores, por ejemplo como consecuencia de un accidente cerebrovascular (ictus, una malformación vascular congénita), un traumatismo cráneoencefálico ( golpe en la cabeza por una caída, un accidente o jugando), una anoxia, una infección encefálica (encefalitis, meningitis..) o un tumor cerebral. Esta lesión puede producir secuelas que mediante neurorrehabilitación van a ser mucho menores.
La neurorrehabliitación debe ser entendida como un tratamiento multidisciplinar coordinado por un médico rehabilitador o un neuropediatra, que incluya sesiones de distintos profesionales: fisioterapeuta, logopeda, terapeuta ocupacional y neuropsicólogo. Es importante dar a conocer la situación de exclusión en la que se encuentran los menores de 16 años en lo que respecta a la neurorrehabilitación en el Sistema Público de Salud.
En la Comunidad de Madrid se llega al colmo de la injusticia. Una persona mayor de 16 años puede optar a las plazas concertadas con tres hospitales madrileños para ser atendidos por la Seguridad Social, pero si eres menor de 16 años no queda más remedio que ir por privado. La situación es similar en el Centro Estatal de Referencia (CEADAC) que no admite a menores de 16 años y ocurre lo mismo en casi todas las Comunidades españolas.
Esta situación injusta y de desprotección de lo más valioso que tenemos, debe corregirse y para ello necesitamos tu colaboración. Firma la petición para que la Seguridad Social cubra la neurorrehabilitación en los casos de niños con Daño Cerebral Sobrevenido.

Únete a Change.org

Alina,
Cuando millones de personas como tú se unen para cambiar el mundo, pueden conseguir grandes cosas. Y eso es lo que ha pasado en 2014, un año lleno de victorias a través de Change.org.
Para celebrarlo queremos compartir contigo este vídeo. Haz click en este enlace y prepárate, porque te va a poner la piel de gallina >>
Alejandro, Francisco, Gabi, Carmen, Rubén, Raquel, Ibrahima, Javier, Juanma… Los protagonistas de este vídeo han alcanzado la victoria en 2014. Y no podrían haberlo hecho sin tu ayuda. Así que, en nombre de todos ellos, gracias
Si te ha gustado el vídeo compártelo con tus amigos y amigas y cuéntales todo lo que has logrado, porque es la bomba.
Brindamos contigo por un 2014 espectacular y por un 2015 que, seguro, va a traer muchos más cambios.

El equipo de Change.org