La pasada muy atramontanada.



Aquí va la "pasá", que es el desfile de las collas por el paseo. A veces, como sucedido en 2013, sopla, bufa , grita, ulula, una  tramontana helada que alucinas en colores. Que lo flipas, vamos. Dicen que la profusión de genios (o locos creativos) que ha dado este rebelde pedazo de Cataluña (uña, uña, y cat, el territorio más felino de la península ibérica), tiene que ver con el frecuente atramontamiento. Es decir, que se pone el personal un poco más pa´allá que pa´ca cuando sopla tramontana. Me contó una señora seria y germánica, digna de todo crédito y respeto, que en una de tantas ocasiones que el ínclito Dalí, (que sería un inmenso artista pero que era un asco de persona), llegó a un party  elegante, enseguida le ofrecieron, en bandeja plateada, unas cuantas rayitas blancas. La respuesta del egregio ampurdanés fue " no me hacen falta, ya las llevo puestas". Pero no se hagan a la idea de que el Roses´s carnival es  muy orgiástico. Cada uno lo celebra como le da la gana. Y las collas son reuniones familiares....o casi. Mañana les cuento más. Es decir si puedo......hip



Cartel carnavalero rosinenco



La verdad es que los han habido mejores. El de 2103 va un poco soso.



codondesastre muy en carnaval

Hip, glup, estamos en carnestolendas, hips. Casi todo se permite. Es la hora de la carne que termina en polvo (a ser posible enamorado). No esperen crónicas de mis andanzas. Hip, glup (menuda cogorza). Huy por ahí viene .....La foto no es mía el copy al que le toque. Seguiré informando desde la más profunda alegría carnavalera. Me voy al bar de Lourdes, que corta el jamón como nadie.

Efectos a largo plazo de organismos genéticamente manipulados

GMO Scandal: The Long Term Effects of Genetically Modified Food on Humans
By F. William Engdahl

El presente artículo tiene por objetivo proporcionar algunos elementos de juicio en torno a los posibles riesgos, a largo plazo, de alimentos procedentes de cultivos transgénicos, los conocidos organismos genéticamente manipulados(GMO). La verdad es que con la vertiginosa expansión de tales productos es muy improbable que uno no estuviera en permanente contacto con alguno de ellos. Del futuro no se sabe demasiado. Es decir, que al final todos calvos.

Url of this article:

http://www.globalresearch.ca/gmo-scandal-the-long-term-effects-of-genetically-modified-food-on-humans/14570

One of the great mysteries surrounding the spread of GMO plants around the world since the first commercial crops were released in the early 1990’s in the USA and Argentina has been the absence of independent scientific studies of possible long-term effects of a diet of GMO plants on humans or even rats. Now it has come to light the real reason. The GMO agribusiness companies like Monsanto, BASF, Pioneer, Syngenta and others prohibit independent research.
An editorial in the respected American scientific monthly magazine, Scientific American, August 2009 reveals the shocking and alarming reality behind the proliferation of GMO products throughout the food chain of the planet since 1994. There are no independent scientific studies published in any reputed scientific journal in the world for one simple reason. It is impossible to independently verify that GMO crops such as Monsanto Roundup Ready Soybeans or MON8110 GMO maize perform as the company claims, or that, as the company also claims, that they have no harmful side effects because the GMO companies forbid such tests. That’s right. As a precondition to buy seeds, either to plant for crops or to use in research study, Monsanto and the gene giant companies must first sign an End User Agreement with the company. For the past decade, the period when the greatest proliferation of GMO seeds in agriculture has taken place, Monsanto, Pioneer (DuPont) and Syngenta require anyone buying their GMO seeds to sign an agreement that explicitly forbids that the seeds be used for any independent research. Scientists are prohibited from testing a seed to explore under what conditions it flourishes or even fails. They cannot compare any characteristics of the GMO seed with any other GMO or non-GMO seeds from another company. Most alarming, they are prohibited from examining whether the genetically modified crops lead to unintended side-effects either in the environment or in animals or humans.

The only research which is permitted to be published in reputable scientific peer-reviewed journals are studies which have been pre-approved by Monsanto and the other industry GMO firms.

The entire process by which GMO seeds have been approved in the United States, beginning with the proclamation by then President George H.W. Bush in 1992, on request of Monsanto, that no special Government tests of safety for GMO seeds would be conducted because they were deemed by the President to be “substantially equivalent” to non-GMO seeds, has been riddled with special interest corruption. Former attorneys for Monsanto were appointed responsible in EPA and FDA for rules governing GMO seeds as but one example and no Government tests of GMO seed safety to date have been carried out. All tests are provided to the US Government on GMO safety or performance by the companies themselves such as Monsanto. Little wonder that GMO sounds to positive and that Monsanto and others can falsely claim GMO is the “solution to world hunger.”

In the United States a group of twenty four leading university corn insect scientists have written to the US Government Environmental Protection Agency (EPA) demanding the EPA force a change to the company censorship practice. It is as if Chevrolet or Tata Motors or Fiat tried to censor comparative crash tests of their cars in Consumer Reports or a comparable consumer publication because they did not like the test results. Only this deals with the human and animal food chain. The scientists rightly argue to EPA that food safety and environment protection “depend on making plant products available to regular scientific scrutiny.” We should think twice before we eat that next box of American breakfast cereal if the corn used is GMO .


F. William Engdahl is author of Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order. He may be contacted via his website at www.engdahl.oilgeopolitics.net.

Gran hermano Google

Leo en "El País" que "Google" ha suprimido ipso facto una inocente aplicación que permitía, de forma medio jocosa y más bien tontaina, transformar una fotografía propia en algo así como el estereotipo de un chino (o perdón, un asiático) o de un aborigen americano (un indio de western, vamos). La verdad es que no sé hasta que punto va a llegar la pretendida corrección política. Parece que no habrá lugar para el sentido del humor, ya que dicho programa no insultaba   a nadie que no se lo cogiera con papel de fumar. Los mismos remilgos tiene el coloso buscador con el cuerpo humano: prueben a colgar un desnudo, así sea la mismísima "La maja desnuda" (por más que la vestida  es, con diferencia, mucho más sensual) y es posible que les denieguen el servicio. Supongo que las fiestas de carnaval y el espíritu transgresor de esos días que preceden a la Cuaresma, resultan muy impropias para el servicio de Google: Así que nada de disfraces provocativos, por si acaso.
El mundo en que nos ha tocado vivir nos sirve en directo y a la hora de la cena, horrendas visiones de las múltiples guerras desatadas. Si se captura a un fugitivo y se le ultima como a un perro rabioso, contemplamos sus despojos extasiados y tranquilos. Que profunda hipocresía, que doble moral galopante. Que miedo a las palabras. Miles de niños vietnamitas resultaron heridos, muertos o abrasados con napalm. Pero ojo, nada de disfrazarse de asiático de opereta. Y qué decir de los aborígenes norteamericanos, masacrados y reducidos a reservas, casi como un antecedente de los campos de exterminio.

Barra libre de ADN

Identifying Personal Genomes by Surname Inference

1. Melissa Gymrek¹,²,³,⁴, 
2. Amy L. McGuire⁵, 
3. David Golan⁶, 
4. Eran Halperin⁷,⁸,⁹, 
5. Yaniv Erlich¹,*

El presente artículo, publicado en "Science", viene a demostrar la afirmación bíblica de que nada permanecerá oculto. Pues bien, las cosas son así: el Proyecto Genoma Humano y otros esfuerzos para conocer la plantilla genética del Homo Sapiens se gestó mediante la secuenciación del ADN de indivíduos anónimos. Es decir nadie revela su constitución genética particular (excepto aquellos delincuentes que se han ganado a pulso que la policía los tenga registrados hasta por el perfil genético en una base de datos). Pero no es el caso de un paper en el que el equipo investigador cruza datos y, un poquito por aquí y otro tanto por otro lado, y a base de emplear información libre de internet, llega a identificar algunos de los donantes. El asunto no es moco de pavo. Con los denominados metadatos tales como edad y región geográfica de procedencia y las secuencias génicas, se le pone nombre y apellidos a la información científica. Vamos, un Gran Hermano íntimo y familiar. Si ellos lo hicieron lo puede hacer cualquiera.

+Author Affiliations

1. ¹Whitehead Institute for Biomedical Research, 9 Cambridge Center, Cambridge, MA 02142, USA.
2. ²Harvard–Massachusetts Institute of Technology (MIT) Division of Health Sciences and Technology, MIT, Cambridge, MA 02139, USA.
3. ³Program in Medical and Population Genetics, Broad Institute of MIT and Harvard, Cambridge, MA 02142, USA.
4. ⁴Department of Molecular Biology and Diabetes Unit, Massachusetts General Hospital, Boston, MA 02114, USA.
5. ⁵Center for Medical Ethics and Health Policy, Baylor College of Medicine, Houston, TX 77030, USA.
6. ⁶Department of Statistics and Operations Research, Tel Aviv University, Tel Aviv 69978, Israel.
7. ⁷School of Computer Science, Tel Aviv University, Tel Aviv 69978, Israel.
8. ⁸Department of Molecular Microbiology and Biotechnology, Tel-Aviv University, Tel Aviv 69978, Israel.
9. ⁹The International Computer Science Institute, Berkeley, CA 94704, USA.

1. ↵*To whom correspondence should be addressed. E-mail: yaniv@wi.mit.edu

ABSTRACT

Sharing sequencing data sets without identifiers has become a common practice in genomics. Here, we report that surnames can be recovered from personal genomes by profiling short tandem repeats on the Y chromosome (Y-STRs) and querying recreational genetic genealogy databases. We show that a combination of a surname with other types of metadata, such as age and state, can be used to triangulate the identity of the target. A key feature of this technique is that it entirely relies on free, publicly accessible Internet resources. We quantitatively analyze the probability of identification for U.S. males. We further demonstrate the feasibility of this technique by tracing back with high probability the identities of multiple participants in public sequencing projects.

Los mitos de la felicidad marital

Generalmente cuando la gente se casa siente una gran alegría, vive un subidón de felicidad. Lo malo es que no dura demasiado. Richard E. Lucas ha estudiado el asunto y afirma que más o menos dos años. La pasión dura todavía menos y en el mejor de los casos evoluciona y se convierte en un profundo afecto, gusto por la otra persona y cercanía. Tal parece que "lo de hasta que la muerte nos separe" no tiene mucho fundamento científico. Pero los entendidos afirman que el matrimonio puede salvarse si la pareja se lo trabaja en el plano afectivo. De otra manera la rutina mata las más fructíferas relaciones.

"Studies by Richard E. Lucas and colleagues at Michigan State University have shown that the happiness boost that occurs with marriage lasts only about two years, after which people revert to their former levels of happiness — or unhappiness.

Infatuation and passion have even shorter life spans, and must evolve into “companionate love, composed more of deep affection, connection and liking,” according to Sonya Lyubomirsky, a professor of psychology at the University of California, Riverside.

In her new book, “The Myths of Happiness,” Dr. Lyubomirsky describes a slew of research-tested actions and words that can do wonders to keep love alive.

She points out that the natural human tendency to become “habituated” to positive circumstances — to get so used to things that make us feel good that they no longer do — can be the death knell of marital happiness. Psychologists call it “hedonic adaptation”: things that thrill us tend to be short-lived."